— 170—

Харьковсваго Университета“,

• —оттиски изъ „Филологическихъ Записокъ"

изд. г. Ховансвииъ вь Воронежгђ 1864 —76 гг.,

а П т. „Кь изъ

„Руссваго Филологическаго Мстника“ 2879.

Оцјнку сихъ трудовъ И. И. Срезневскииъ см.

въ „Записвахъ Наукъ" т. ХХУП,

СПб. 1876. с. 78--121.

66. Трудъ проф. М. А. Колосова: „Очервъ

авуковъ и формъ русскаго языка съ XI по XVI стол.“

Варш. 1872, 80, с. -190—имЈетъ своею идачею опрев-

нть особенности звуковъ и• фориъ русоваго ЯВЫЕ& изъ

столЖя въ cTorBTie, еть первыхъ памятниковъ письмен-

ности до XVI в. Это и надобно сказать

—-очань тщательно и добросювЈетно выполненнй—сводъ

дацннхъ, находящихся въ памятникахъ, и лингвистичесп

06'bacaeHie ихъ... Между прочимъ—авторъ икјлъ въ виду

и потребности фирдогичесвой критики, желал дать воз-

иажность опредјлдть время памятниковъ письменности на

оснпти филологичесвихъ признаковъ. Можно, вонечно,

и не Аходить впоть удобнниъ pacueH6Hia адыка ћиатни-

вовь по aorjTius, правилљн'ће было-бы—на нашь взгидъ

развитйя авыва (иди ивМвеЈй въ неиъ) опре-

Вить инни стафки, Ч'Ьмъ столЈтЈями, тђиъ не. иенје,

вто обстоательство нисколько • не уменьшить важности дц-

ныљ, сюбраншхъ г. Колосовымъ—дла филологичнвой

критики текстовъ. Книга его въ этоиъ

единственная. Нужно умјть толко пользоватьи ею... Поль-

дудсь ею . не должно напр. Мывать, что авторъ работыъ

почти искочително по печатнниъ матерьаламъ, стио быть

во иногихъ иучихъ быль въ вавиоиими отъ исправно-

ети мвдајя, .отъ yrhHia издатией правильно прочесть и

издать теввты. Что въ T0Hiaxb и

ахъ существують—въ томъ, выти—не иохетъ быть съ

MHia.