— 173—

Phil. П, с. 348—863 й А. А. Потеб,ћ'ђ въ Отче“

о Двадцатомъ Уваровсвихъ наградъ, СПб.

1878, с. 764—839.

68. Разработвј оеМнхъ отоловъ и частныхъ во-

просовъ рјссваго авнва, ваковн: системн древняго

BCTOPia отдђльннхъ звуковъ и фориъ языка,

BCTOPia словъ или лексиконъ, областныа

азыва ЕШЬ въ грамматичеевомъ, тавъ и въ лексивальноиъ

и пр. —посвящено пе мио трудовъ и иеаду ни-

п ВЈСЕОДЬВО очень зайчательныхъ. Важность дре-

внато upaBoumBHiR, необходимость строго отличать npieMH

его—асны дан важдаго, кто вавиплся вопросами

звуковъ и форп языка филологической критикой... Въ

c00d'bHiD, этотъ важный предметъ вызвал доселј лишь

два. небодьшихъ труда, сворје очерка, Ч'Вмъ ивслјдовант

въ строгомъ смысдђ: ОДИЕЪ изъ вихъ принадлежитъ Н. А.

Лавровскому и находится въ его „О древне-рус-

сКихъ училищахъс 18); другой—И. И. Срезневскому 18').

Оба • очень важны, но столь кратки, что нельзя не пот-

дать болје педробншъ. Ди Н. А. Лавровсваго вопросъ

о древнемъ имжъ СТОДЬЕО критико-фило-

логическй харавтеръ, сволько навь часть

старорусскаго письму“,

очервъ же Срезневскаго

есть тодьо начадо труда, rrpuozzeHiD и кото-

раго онъ имЈлъ H8MpeHie посвятить одинъ отдјлъ соста-

вляемой ишь „славяно-русской .

Кочубинсвому принадлежитъ небольшое, но весьма

тщательное nutNBaHie о тол, ткань долго зиль

Супинъ

Гатталј — о. нјвоторыхъ историчесвихъ вопросахъ

руссваго письма и

181) Н. А.: „О древне-рус-

скихъ училищахъ' Хар. 1854, 80, стр. 132

—171, гл. пиону“.