100

КУЗЕЛЯ

Отсиж прийти до етудЕ над дермою баи-

дою. Лишаеть са тјпьки питаю иро ii сторону, ие

на нього не иохиа дати BiM10Biw. В от» bTBia

неп Hi8k0i точки в намою бадядою; тав саво в icro-

pii i Ylbpixa Iiiui. Обаенене Рутара, що бадяда нов.

стада тд вппивои иро небевпэчну Јвду жЈнки HaTBia,

в ITanii на Угорщину i про ii побоювава, не

впасти в руку турецьких 8-3T0HiB, не виглади дуже правдопо-

Одначе щось 6ilbIue цевне ве иохиа доставити. Мох-

диво лише, що iMH MaTBia опиниио в ана-

nb0tiqH0 до BiceHb про Марка Крадевича, до чого могли би

поиочи одовјданя про перебиранв MaTBia, ui кружиди ватадьно

Iiz народом i наци початок в правдивих потх в жита ко•

рода 1).

C“0BiHcbBi баляди i ni0HI про Maraia, в шефльно

баляда : освободжений в невод: ври помочи

доньки турецькоге царя“ .

Друга nicu про MaTBia вайиаеть сы неволею i одвободже-

неи2) i знана в двох

Три рази воював з Турками щасливо, аз за че-

твертим разом ся до •renoi до Bezi.

„Se pride Turka kralja hEi

Naj mlajgi h6i Margetica.

Ga v okenci zagledala,

Se v пједа је zagledala.

Так тебе ти Margetica :

„О Кај ti pravfm, kralj Matjai,

Prelepi krali6 ogrski !

Se danes iiv boS ti ostot,

Ti jutre Turk bo glavu vzot“.

1) Тих 0110BiI(aBb знаемо ще й тепер богато: доховали ся вони

у YrpiB, i IIpo перебвранв MaTBiH в вовнних

гл. врештою Bonfini us, ор. cit. Dec. IV, Lib. VIII, с. 523. Csuday

ор. cit. 1, с. 461. Franz Pulszky, Die Renaissance und k6nig

Matthias, Ungarische Revue, 1890, VlII, с. 665. Szalay, ор. cit. JII,

стр. 316.

2) Strekelj, ор. cit., стр. 24 —3i, N. 9, 10a—E. N. 9 взятий

а „Torbice jugoslavjanske mladosti" [П, 66—67 ; N. 10 був надруковв-

вий два рази; в ред. с. у St. Vraza, ор. cit., с. 22--25, а в редак. б.

у Schein igga, ор. cit. с. 9—13, тои IV. а i Ь видано до

раз перший в pYk0BHaiB Врава i Прешерна.