Угорський король МАТВIЙ Корвш

да брата,. отже за особу неприсутну. Можна б про те припу-

стити, що в lIiCHi вдучено i ck0M6iH0BaH0 споиини про

IB. i йото сина; спершу могло усе говорити ся лише

про який вийшов би отже в HeB0li, приобЈцавши оже-

нити свого сина MaTBiH з донькою деспота, а 110TiM доперва,

перенесено под:ю на MaTBia, черев що впроваджено в

ту i яку бачиио в BapiHHTi. Сей

здогад Mir би бути дуже коли-б не те, що ладь-

ший nepe6iT niCHi цћковито не годить ся в дальшою

увјльненя i коли-б не иотиви, про 8ki дальше

скажемо. увјдьнив саи деспот ва обйџне подруже; тут

не може бути мови про наиовлюване до сватаня в ватн ва ви-

пущене в а про утечу, ак „ко-

poniB0bkoi“ доньви. Коди б HaBiTb припустити, що MiI'

щось i в народи то все

таки можна би се вЈднести лише до другого який

в в першим вигдядав на

Мождивий i другий здогад, що тсня повстала впдивом

факту про поворот MaTBia 8 npazcbk0i i про його ва-

ручини з Катериною. оя на волю за (хоч не

викдючно) свого подружа i тому могли бути погодоски, що любка

вивела його на волю. Аде приймаючи ее, внов не иожемо c06i

вияснити, по що тут коли саи батько на усе годить и,

по що про лишену дома ziHkY MaTBia, або про 06i-

цанку сватаня ба брата.

Бачиио про те, що при значних натяках на

факти, не можна прииустити чисто походженя ба-

дяди, хиба признати Тх вндив на ii формована i влучене в iIe-

нем MaTBia. ВЈдкдадаючи се на коли niBHa6M0 бдизше

мотиви бадяди, мусимо тепер звернути ся по раду до

творчости i дальших аби

переконати ся, чи нема таи може подјбних би бЈдь-

ше 1йдходиди BHiCT бадяди i означили ii

жередо, icTopiHHi що в вђщовдяють нам свое:

помочи.

I внов 3BepHiM ся наперед до найбдизших до по-

луднево-славянських а до Cep6iB, матчи

тепер управненя, коли показало ся при розсдјп•

бадяди, що icTHYBaB ix валив на i що буди

взаемини иЈж обоиа народами.