53

III. Д'Аржантрэ въ Нидерландахъ.

Нигдгђ, пожалуй, феодальныя идеи не пустили такихъ

глубокихъ корней, вакъ въ Нидерландахъ 1). Не только бель-

и раздЬенныя Утрехтской

1579 года, — каждая область, городъ, входив-

въ составь этихъ им'ђли свои и

вольности, которыя ревниво оберегали отъ всякихъ посяга-

тельствъ. Отсюда считать встђ законы террито-

такъ рельефно выразившаяся въ зна-

менитомъ эдиктЬ 1611 года, дарованномъ про-

эрцгерцогами Альбертомъ и Изабеллой, въ кото-

ромъ даже форма опредЬается по lex rei sitae 9).

Понятно, что въ такой странгђ TeopiH Д'Аржантрэ сразу

встргђтила большое и въ судебной практиЕ'ђ и въ

доктрин'Ь, хотя эта посдтђдняя и находилась въ ХУ и XVI B'h-

кахъ подъ итальянской 3).

S 1. Бургундусъ.

Въ высшей степени любопытное

Д'Аржантрэ мы находимъ у Николая Бургундуса (1586—

1649) (Nic. Burgundi ad Consuetudines Flandriae aliarumque

gentium Tractatus controversiarum, Arnhemii 1646) 4). Бур-

гундусъ Д'ђлитъ встЬ статуты на личные и реальные (Burgun-

dus 1. с. р. 14) и отвергаетъ смгђшанныхъ, какъ

ихъ понималъ Д'Аржантрэ. „Эти смгђшанные статуты совер-

шенно безполезны, тавъ кань на реальныхъ, огра-

ничены въ своемъ предЮами (quidquid

sit, едо porro пе usum quidem ejusmodi mixtorum esse putem,

1) Lain6, I. рр. 395 — 401; Laurent, 1, рр. 422 — 442.

2) Laurent, I, р. 431; Lain6, 1, О.

3) Lain6, 1, рр. 396 — 39'

4) Ср. Lain6, 1. с. 1, рр. 401 — 403; Laurent, 1. с. 1, рр. 442

Bar. 1. с. Т, рр. 50— 51.

— 452;