59

Это идетъ уце въ разрТзъ съ Бургундуса. Во второмъ

титул± своей Роденбургъ еще энергичйе выска-

зывается за д±е-и нед±еспособности по lex do-

micilii. Такъ, ни женщина, ни ни расто-

читель не освобождаются заграницей отъ тягойющей надъ

ними опеки, учрежденной по l. domicilii, даже по отно-

въ недвижимостамъ (пе quidem in fundorum alibi

sitorum mancipatione, Rodenburg. 1. с. Tit. II, Сар. 1, S 4).

Авторъ замТчаетъ, что вещныя права, на осно-

дгьеспособности гораздо важнгђе личныхъ, (reales quippe

habilitatis efectus caeteris longe sint illustriores, Rodenburgh,

l. с. р. 11) и находить, что было бы безсмысленно дать

женщин'ђ право продажи иностранной недвижимости, и счи-

тать ее въ тоже время неспособной обязываться, въ силу ен

lex domicilii (тамъ же).

Подъ 1. domicilii Роденбургъ разумгђетъ, конечно, законъ

мгъстожитедьства, а не родины. Если совершенно-

20-ти лђтъ переселится въ онъ опять ста-

новится несовершенноАтнимъ, такъ навь тамъ совершенно-

.rhTie наступаетъ лишь въ 25 rhTb. Это можетъ показаться

страннымъ, но В'ђдь все лица опре$ляется заво-

нами мгЬстожительства и добровольно

подчинился Голдандскимъ законамъ (personae conditionem а

causa domicilii constat regi totam, Rodenburgh, 1. с. Tit. П,

Pars Altera, Сар. 1, S 5).

Роденбургъ говорить нзыкомъ итальянскихъ постглосса-

торовъ. Но какъ только онъ доходить до вопросовъ нас.тьд-

ственнаго права, онъ забываетъ всгь свои справедливын

и сшьдуетъ того же Бургундуса. Зай-

щательная д'ђеспособность несовершеннолгьтнихъ должна

обсуждаться по l. rei sitae. Здгђсь статутъ не издань въ

виду право- и дђеспособности лица, а только съ Ц'ђлью регу-

лировать переходъ вещей, да еще въ частномъ случагђ зай-

поэтому, такой статутъ реаленъ (adeoque circum-

scriptive ad istum alienationis actum, cujusmodi statuta realia