71

Навонецъ чисто-реальный статутъ имгђетъ въ виду глав-

нымъ образомъ недвижимости; онъ, конечно, относится и въ

лицамъ, но не васается ихъ общей право- и дфеспособности,

Тавовъ напримыъ статутъ, 2/3 не-

движимаго имущества 1).

Сознавая туманность своей Булльнуа даетъ

с.йдующее YkagaHie- для легчайшаго pacn03HaBaHiH характера

статутовъ.

Если завонъ дозволяетъ что-нибудь лицу $еспособному, онъ,

конечно, личенъ, тавъ каЕЪ частное pa31)'hrneHie тольво подтвер-

ждаетъ права лица. Если законъ запрещаетъ дТеспособ-

ному от$лъный личный актъ, онъ опять таки личнаго харак-

тера; но когда запреть вещнаго свойства, завонъ счи-

тать чисто-реальнымъ 2): въ послгђднемъ случагЬ онъ только

$еспособность относительно даннаго иму-

щества, а не вообще аффицируетъ еа 3). Если исходить изъ

то статуты, ее частными

запретами, во всакомъ случа± личны. 'Г'Ь же, которые раз-

р'ђшаютъ отдТдьные недозволенные акты, личны лишь когда

и самые акты личнаго свойства; въ противномъ сдуча±

•raEie статуты обращаются въ дично - вещные или смгЬшан-

ные 4). Тавимъ образомъ, чисто-вещный статутъ им±етъ всегда

отрицательное а лично-вещный положительное.

Каная же практическая Ц'Ьль этого искусственнаго

личные статуты обоихъ видовъ им'ђютъ вн±земель-

ную силу, однако лишь до тфхъ поръ, пока не сталкиваются

съ реальными законами 5). Поэтому, напр., право несовершен-

нолгђтнаго отчуждать недвижимости обсуждается по 1. domi-

cilii в): въ этомъ случагђ имгђется лишь личнаго

статута м±стожитедьства съ личнымъ же статутомъ мгьсто-

1) 1, р. 50, 83, 114.

я) 1, р. 101.

3) 1, р. 80, 98.

4) 1, 102.

5) 1, 103, 182.

б) Т, 99 И 126— 136.