есхи эти nocrhM!ie не соотв±тствують началамъ справед-

ливаго кто д±йствуетъ Ёъ этомљ смысл±,

ут&рждаетъ Локкъ, является другомъ народа и не можетъ

не получить ero Повидимому, защищая въ дан-

номъ случа4 немходимосгь королевскаго в“пательства,

Локкъ им±етъ въ виду дМствительный недостатокъ изби-

рте.иьной системы, утраненныИ лишь парламентской ре•

с»ой 1832 г. Это слЊдуеть сь полною ясностью изъ

того м%ста, онъ жалуется на ненормальность старыхъ

порядковъ. «Кь какимъ нел±постямъ можетъ повести

с.д±пая преданность кь потерявшимъ смыслъ обы-

иямът', • такъ творить онъ въ этомъ м4ст4, «можно

уадиться изъ того обстоятельства, что какое - нибудь

Автечко, топко назыпемое городомъ,• въ которомъ н&тъ

кром4, развалить, въ- Ебторомъ вм%сто домовъ

тонтъ какой-нибудь хл±въ и вм±сто живеть

одикь пастух•в, посипеть вв законода±ельное c06paHie

стохко же управителей, какъ м ц%лое населенное граф-

сти».

Оиввдно, •Локкъ подразуЊаетз зд±сь ту несправедли-

вость. виборной системы, которая предоставляетъ избира-

телъйЖя права •т±къ называемымъ тнилымъ м%стечкамъ, т.-е.

неджтмтельнытъ провию.йальнымљ пунктамъ, изстари вла-

дЊвшим•К свои“ правами • ушербъ мнбгимъ новымъ

цен*.рамъ, гораздо бол4е крупнымъ и важнымъ, но не

усп±вшимъ еще получить Ьтих;ь лравъ. Не надЊясь, вт-

роятжо, что соотв4тсТвующая рёформа хуществится че-

резь парламенть, -Локкъ ожидаетъ со с*ороны

королевекой власти. Это весьма важно для характеристики

его политимескато ytzeEif, которое все построено на же-

лучшаго свободы и справедливости. Во

имя этихъ началь онъ не страппттся отступать отъ старин-

ныхъ основъ парламентскаго строя и требовать для

правильнаго пблитйческой жизни такихъ

ко±орыя не 'сушествовалй »ан±е. Его основная мысль со-

стоить въ' томъ,• чтобы при помощй pa3xEeHiA властей и

привнатя за ними самостоятельнато придать имъ

8