ВВЕДЕНIЕ.

Необходимость постанови присажиывъ вопросовъ,

К.акъ вав•ьство, въ ввтъ особаго института поотв-

вовки првсяжвымъ вопросовъ. Въ BHt•xilcR0Ib процесо• посп

uuoqeHiR судебввго czMcTBiH я првдо•датель.

етвующвмъ судьею вавдючитиьнаго сова (charge). между при-

сивыми, въ самой залв судебнаго eacBWHiR, происходятъ Bpanie

переговоры.•всии окажется, что между присяжными равноглв•

то старшива вхъ встаетъ и объявлетъ вердивтъ въ выраже-

Eiaxb: «guilty» (виновенъ) иди «not guilty» 1). Въ противноиъ

присвжвые удаляются въ соввщвтиьвую вомнату. При

втоиъ вмъ, во ихъ вручаются обвивительный автъ,

вввоны, даве юридическое coqnBeBie, которое цитировано было

въ производства, и, въ случав надобности, вещественное

по Оху доказательство я). Поив присяжныхъ въ

валу еевретврь, по строгому который

обывновевво, впрочеиъ, не практивуется, спрашиваетъ ихъ —

пришияии они въ в вто ихъ старшина. Затвиъ

приснжвыхъ, въ npHcyTcTBin подсудииаго, спрашиввютъ отомъ—

вивовевъ-ли овь или нвтъ з). Теиерь, впрочемъ, присяжные про-

1) Mittermaior, Das englische, sehottisehe апа merikanische

Strarverfabren, Erlangen, 1831, стр. 487.

3) 01uer, Anklage, Wahrsprueh und Reebtsmitt.el im engliehen Schwur•

geriebtaverrahreo, Erlangen, 1И6, стр. 149 и и.

в) 01aser, 1. с., стр. 150 Hittermziar, с, стр. 487, прим. 120,