7
Москомввиъ ученымъ обществомъ въ его и въ особомъ
сборннк•Ь гь 1902 оду 1).
Почти одновременно съ интереса кь нашему
во-
просу средн Московскихъ ученыхъ, въ 11етербуртЬ проф. А. И. Сободев-
сМ въ 3actTHiB Общества Любителей Древней Письменнш:ти 5
марта 1899 г. Влаеть интересное о „Логи% жядовствую-
щихъ“ н „Тайная ТайныхъД, напечатаное въ Памятннкахъ Древн.
Инсьм. СХХХШ. Н±сколько позже тоть же ученый издаетъ въ
своиъ труд•Ь „Переводнаа литература Московской Русн
в%ковъь 1 903 г. рядъ Ц'Ьнныхъ данныхъ о ди-
тератур•Ь жидовствующихъ.
Р“ту г. Евс•Ьева по анализу перевода библейскнхъ Виленскнхъ
кннгъ продолжаетъ эти строки, авторъ небольшого изсл•Ь-
о языкЬ перевода книги Руеь по названной рукописи, на-
печатаннаго въ сборникЬ статей въ честь акад. А. И. Соболевскаго.
11аконецъ спорная „Псалтирь жндовствующнхъ—Псалтнрь Нео-
дора жидовина" издана съ обстоятельнымъ проф. М. Н.
Сперанскимъ (М. 1907 г. 72 стр. 4 таблицы снимковъ).
И такъ съ 1896 г. мы нм'Ьемъ предъ собою около десяти ра-
ботъ, основанныхъ ва разбор•Ь и документальнаго uaTepiua,
относящагося кь ерсн жндовствующихъ. Задачей дальнћйшаго изло-
будетъ, такт. сказать, нтоговъ этихъ работь по во-
иросу, что собственно новаго вносятъ 0H'b въ темнаго
д•Ьла о жвдовствующихъ.
Сначала мы разсмотрииъ работы, которыя ИМ'Ьютъ Ц'Ьдью
на ocH0BHiH новыхъ uaTepia.'10Bb осв•Ьтить и догматическую
сторону ереси. ЗатЬмъ обратимся кь главному интересующему насъ
вопросу:—что мы знаемъ теперь о литературной Одтельностн жидов-
ствующвхъ н и продуктахъ, этнхъ нанбол•ће яркихъ показателяхъ
степенн культурности „еретиковъ“ и нхъ вкусовъ и интересовъ ум-
ственныхъ.
Еще задолго до noaBxeBia ереси—н въ Новгородъ н въ Москву
могли проникать евреи, какъ неученые, такъ н ученые—напр. врачи.
Иногда эти пришельцы оставались анть въ МосквгЬ и даже прини-
мали христЈанство. IIpu остромъ интересеЬ кь вопит.амъ релн:Јоз-
1) О ереси жидовствующихъ. Новые матерјалы, собранные С. А. Б•Ьло-
КУРовымъ. С. О. Долговымъ, И. Е. Евс•Ьевымъ и М. И. Соколовымъ. М. 1902.
164 стр. Ц. р.