Новые труды о „жидовствующихъ” ХУ в. и ихъ литератур%.

1.

Конецъ XV в ознаменовался въ русской жизни

новаго peJIHI'i03HaI'0 которому его противннкн и полемисты

усвоили H83BaHie „ереси жидовсТВУЮ1цихъ". Насколько глубоко вско-

дыхнула эта новая ересь стоячее болото идейной московской жизни•—

показываеть возникшая около этой ереси полемическая литература

и заи•Ьчательный памятникъ ея, „[1 росв•ћтнтель" преиод. 1осифа,

игумена Волоколамскаго. О „ереси жидовствуюшихъ« было много

писано въ русской научной литератур%. Высказывались MH'bHia, что

ересь эта была—результать пропаганды, отголосокъ древ-

наго богомильства, таборнтовъ, среднев%ковыхъ гейсслеровъ—

вроютовыхъ братьевъ, съ другой стороны, что это—результатъ факто-

рвъ внутренней жизни Новгорода и Москвы, нев±жества, пьянства

духовенства, и грубости и т. д. вызвавшихъ иротестъ

наибол•Ье развитой части общества, переставшей удовлетворяться

узко-обрядовой церковностью. Все pa3H006pa3ie о происхо-

i MeRiH и сущнос,тп „ереси жидовствующнхъи сведено въ „ 11cTopiH

русской литературн« А. Н. Пыпина, т. II, изд. 2 (1902) стр. 65—72

(в литература вопроса стр. 90 и 91, по 1899 годъ). Но пересма-

трввя авторятетнМшнхъ представителей гражданской,

литературной и церковной, уб±ждаемся прочно лишь въ одномъ,

Пенно въ томъ, что въ сущности мы не знаемъ ничего о ереси, кромеЬ

Внныхъ, сообщенныхъ въ apxien. и въ „11po-

Мтвтел%” 1осифа Волоколамскаго, врага еретиковъ, [Отоват ниъ

самыя ужасныя н награждающаго ихъ та-