12

зыввлъ еретиками“ (стр. 6). Въ Москв•Ь еретиковъ не пресхЬдовали

и они, съ б•Ьжавшиии нзъ Новгорода, проживали тамъ не только

невозбранно, но и служили, кь великому сюблазну православныхъ,

не безъ кощунства: „Денись попъ—тотъ въ Архангел4} служнлъ,

а на хЬи, за престоломъ плясалъ, да и кресту ся нару-

гадь“, какъ сообщаетъ Геннадш зосиМ. IIo смерти (28 ни

1484 г.) поднннаеть вновь Д'Ьдо о еретнкахъ и побуждаетъ

вдадыкъ разсл•Ьдовать его 06BHHeHiH и привлечь кь отв%ту видов-

ствующнхъ. Ран•Ье быль изв•ћстенъ лишь небольшой отрывокъ

интроподита Зосимы и всего свмценнаго собора всему

православному xpHcTiaHcTBY, на ересникы 06nqeHie”,

въ котороиъ

шлагается ходь соборнаго разбирательства. это распадаетеа

на три части, нзъ которыхъ первая и третьа поучительнат и нака-

зательнато характера, а вторая—чисто исторически, изпгающвя

послыовательно B03HHRH0BeHie и ходь собора 1490 года. Наибольшт

интересъ представляеть именно эта часть документа; „зхЬсь”, по

справедливому издателя,

, , послеЬдоватедьно

ходь собора, начиная съ момента его B03HHkH0BeHig до объяв-

соборнаго приговора еретвкамъ. ВН'Ьшнюю сторону этот исто-

рнческаго (т. е. ереси?) русской духовной жизни нашь намят-

ннкъ обрисовываетъ зам•Ьчательно нагЈядно и опред%ленно. Такую

подробную картину соборнаго разбирательства едвали ли мы найдемъ

въ о другихъ подобныхъ соборахъ. А это весьма важно

для о взаимныхъ св±тской и духовной власти

на соборахъ н нашихъ, и BH3aHTiIc,kHxb, служившихъ образцами для

нашихъ. Достоинство нашего еще въ томъ, что R0ka38Hig

его правильны я подтвержцаются свндВтельствомъ другихъ истори-

ческихъ памятниковъ” (Долговъ, стр. 122). Кь обрисо-

вывая внп,шнюю собора 1490 года, новооткрытый памятникъ,

какъ и сознается самъ его издатель—„не представляеть новыхъ дан-

ныхъ для о самой ереси: въ невъ не приведено

ни 06BHHeHii, предъявленныхъ еретиимъ, ни свид•Ьтелей,

ни npeHin, происходившихъ на собор%” (стр. 123).

Этотъ нроб'Ьлъ лишь отчасти восполняется друтнмъ докумен-

томъ, сохранившимся въ этой же рукописи—соборнымъ приговоромъ,

объявленнымъ митрополитомъ Зосамою еретикамъ. По этому приго-

вору обвиняемые: Чернецъ, Гаврила протопопъ ,

Максимъ попъ, Денись попъ, попъ, Макарь дьяконъ, Гридя