— 121 —

водства судомъ спора въ порядкђ устава граж-

данскаго судопроизводства.

Въ 8-хъ, все вышеизложенное относится кь тому сичаю,

когда спора производится по дьу, возникшему

по объ гравицы, заявленной въ Губерн-

ской Чертежной. Но межеваго спора можеть

потребоваться также по $и,возникшеиу непосредственно въ

суВ, помимо Губернской въ дв

дамъ этого рода, которымъ проектъ межеваго устава присво-

ишь особое ua3BaHie судебно-межевыхъ (ст. 507), хоти по су-

ществу они ни въ чемъ не отличаются отъ предусмочйнныхъ

въ другихъ частяхъ проекта межеваго устава видовъ межева-

HiH земељ отдььнаго

земель, подлежащихъ разВлу и т. д.)—проектъ межеваго

устава содержитъ о производстй из-

cNN)BaHiH сиоровъ, расходящихся съ установленными въ

уста“ гражданскаго судопроизводства общими правилами из-

спора при экспертовъ (ст. 508, 509, 510,

5 И, 515, 516, 517). Сущность устанавлваемыхъ въ проекй

межеваго устава по сему предмету отъ правил

устава гражданскаго судопроизводства сводится кь тому:

а) что въ cuqai всчйтившейся суду надобности въ соды-

эксперта-землем'Ьра судь обязанъ снестись съ Губерв-

скимъ Земдемы»мъ (ст. 507, 514) о эксперта,

тогда какъ по ст. 518 устава гражданскаго судопроизвод-

ства Ha3BaqeHie эксперта зависитъ отъ взаимнаго

тяжущихся, а если ве посдЫуетъ—отъ самаго суда,

нричемъ экспертомъ можетъ быть назначаемъ и частный

(ст. 5 прил. кь ст. 1400 уст. гр. суд.) и б) что

контрољ назначеннаго џя за ходомъ экспертизы

чаева суда (ст. 508, 517, 52' ст. уст. гражд• суд.) за“-

няется свиВтиьствомъ производства въ Губернской Чертеж-

ной (ст. 516 пр. меж. уст.).