— 135 —

вЬтно. Учрежденвымъ въ 1836 т. џя правил

понудитељнаго Центраљнымъ

Комитетомъ бьио отклонено о BBeAeHiu само-

стоятељнаго чрезполосности

Закавказскомъ прамо отвергаетъ принудитељный

об“нъ, постановля,что «никто не можеть быть поставленъ

въ обязанность уступать другому земли и угодья, которыя

оказались приваџежащими ему по праву водной исключи-

тељвой собственности. Раз“нъ такихъ земель и

для чрезподосности производится въ тоиъ

тољко c,.ayqai, если сами влад%љцы по

согласятся ва это и дадуть въ томъ подписку»

(ст. 84). Мысљ о самостоятельнаго уничто-

чревподосности, какъ видно изъ объяснитиьной

вапвски я), встрКила еще при подготовитељ-

выхъ въ проекта межеваго устава работахъ.

Въ на эти составитеји проекта

межеваго устава въ настоятељной потреб-

носта въ самостоятељнаго чрезпо-

лосвости (ст. 374, 378 и сл. пр. меж. уст.) указываютъ на

а) примЫъ и б) правила о раз-

П(пйщьичихъ и крестьянскихъ земель. этв

ссьики едваии могутъ быть признаны пер-

вая потому, что, какъ объяснено выше, главная цьь Мио-

заключапсь въ освобождеЕйи бойе

крупныхъ единицъ отъ обременявшаго оньш права

толоки (06pa30BaHie отрубныхъ участковъ) и такимъ обра-

зомъ въ сущности этому самостоятельное уви-

IIT0ikeBie чрезполосности т. е. чрезподоснаго

землями, не обремененными правомъ общаго поль-

1) Объяс. яп. стр. 219.

в) Обыс. Зап. стр. 219.