— 124 —

что въ обязанностей экспертовъ чины

межеваго Адомства должны быть поставлены въ судебнымъ

въ въ какихъ находятся

про(йе эксперты, и что поэтому во въ проектъ

межеваго устава предположенвыхъ по с,ему предмету правил

не представлется надобности.

УП. по граничнымъ спорамъ.

Проектъ межеваго устава

требующихъ изъемлетъ_изъ_ вћдоџства

общихъ судебныхъ „удремедњ.относитъ кь обязанностямъ

межевьж;ь• (ст. 518 проекта меж. уст.). Основа-

HieMb сего послужило составителямъ проекта

межеваго устава то что это желательно «дм

тва цежеватя» 1).

Озабочиваясь о единства, казалось-бы однако

необходимыиъ стремиться прежде всего кь по.-

рядка постановляемыхъ по граничвымъ спорамъ

pt[negit съ порядкомъ вообще,

т. е. съ правилами щ. межевагп_уд.щдг, а устава граждан-

скат судопроизводства. И звсь проявляется проходящая

цращою_ весь проектъ межеваго устава мысль,

что не техническая часть должна быть приспо-

соблена кь тЬмъ юридическимъ потребностямъ, удовлетворе-

которыхъ назначено служить а наоборотъ

потребности могуть быть приняты во BHuaHie

при лишь на столько, на скољко это признается

удобнымъ дл межевыхъ

что проектъ межеваго

устава pa3cM0TptHie жалобь по существу, т. е. касающихся

1) Объяс. зав. стр. 342.