— 139 —

кихъ—въ земель, подлежащихъ раз-

дьу?

П. Мсто аграрнаго въ межевомъ устав•ћ.

Выше (стр. 8 и и.) уже бьио объяснено, что въ чемъ бы

ни усматривать задачу межеваго устава—въ

порядка границъ, въ предпринятаго

въ 1765 г. государственнаго или наконецъ въ

порядка BcnoneHiR чинами межеваго Адомства

вемлем%рныхъ работь—нельзя признать правильнымъ отне-

ceBie кь проекту межеваго устава въ

немъ видовъ имыщикъ цьью

(аграрное

Составители проекта межеваго устава въ

проектъ разсматриваемыхъ видовъ межевыхъ оправ-

дываютъ т%мъ, что кь межеваго йдомства

домна быть отнесена забота объ устройстй

вообще 1). По поводу этого YkagaHiH нељзя не зайтить, что

дНствитељно первоначально, при самомъ меже-

ваго в%домства, Внтељвость его им%ла характеръ устройства

Но выиодненш межевыиъ

Адомствоиъ поставленной ему при самомъ задачи,

такой характеръ его д%ятељности совершенно утратился и оно

превратилось въ чисто техническое выомство я). На этой поч-

й стоить и проектъ межеваго устава, изъ мысли

о необходимости присвоить межевымъ харак-

терь учрещејй». в) Въ силу

историческаго хода межеваго дьа обязанности

1) Заи. стр. и 63.

2) Зап. объ истор. стр. 2'7.

в) Обыс. зап. стр. 288.