— 125 —

юридической части предоставметъ межевымъ„

состоящимъ искдючительно изъ техниковъ

(ст. 56г;х, 570).

ИёйђЈйен1е состоявшагося по граничному спору р%ше-

Bia заключается главнымъ образомъ въ передач% спорнаго

участка тому, кому онъ присуждень судебнымъ vhrneHieMb,

џя чего c(MHcnie техника требуется ишь въ томъ cuqah,

если въ судебномъ участокъ, предметъ

спора,оп исанъ не общепонятнымъ , џехнческпх.ь-с—мъ,

т. е. посредствомъ ссылки на шань иди геодезическое опи-

cauie. Въ семь cuqai судебному приставу, на котораго воз-

ложено BcnoneHie ptmeaia, необходимо coBtcTBie техника

для и точнаго въ ватуьй поџежа-

щаго участка. ЗВсь техникъ въ сущности по отво-

кь судебному приставу исполняетъ лишь обязанности

переводчика, объяснякјщаго ему смысл реЬшетя, издожен-

наго непонятнымъ мя него способомъ. Такимъобразомъ одно

то обстоятельство, что въ заключается ссылка на

планъ. едва-ли можетъ служить достаточнымъ ocH0BaHieMb

кь судебвыхъ изъ об-

щихъ судебныхъ и кь

сихъ на межевыя

Крой передачи спорнаго участка сторона, выигравшая

спорь, можетъ, буде согласна нести необходимый ва сей пред-

меть расходъ, требовать: а) 0603aageBia въ натукњ присуж-

деннаго ей участка видимыми признаками (YkIAlIRHie тра-

нвцы) въ видахъ въ будущемъ B0306H0BnHiH

спора и б) на планъ состоявшей въ спо1А границы

въ видахъ 06aeI"ieuiH въ будущемъ границы на

сичай сйдовъ ед. Что касается

гравицъ видимыми признаками, то постановка межевыхъ зна-

новь ва зарайе взйствыхъ пунктахъ не есть AHcTBie, тре-

бующее corbIcTBiH техника, и сйдоватиьно можетъ быть