— 89 —

чес•ки, а съ и“вшагося уже у него

MaTepiua, среди котораго онъ и распредКи.ть ихъ. Это можно

вихЬть, между прочимъ. изъ порядка нашему сбор-

нику печатнаго списка Стефанита и Ихнплата, напримТ,ръ, въ

Булгакова, страницы котораго располагаются зхЬсь

такъ: 42, 75, 60, 56. 33, 21, 49, 56, 7, 8, 24, 9, 12, 8,

14, 67 и т. д. Равно п самый тексть часто приводится въ

напримТ,ръ, 55, 39, 142, 143, 153 и др.

То же мы должны сказать и относительно изъ

Соломона и Сираха (ср. 20, 89, 92, 93 и др.)

чистый тексть встр•Ьчается сравнительно р•Ьдко, а

перед•Ьлка иногда такова, что подыскива1йе соотйтствующихъ,

песомнТ,нно библейскихъ, меЬсть пе удается. Ббльшее коли-

чество взято у Сираха—57, а съ именемъ Сато-

мона ихъ встр•Ьчается 34, при чемъ н•Ькоторыя изъ ни.хъ (на-

прим•Ьръ, 5, 7, 10, 44, 70) на самомъ xh.1i; принадлежать

Сираху 1)•

Наконецъ, с.тЬдуеть въ нашеиъ обратить впи-

н%которыми эта 11чела представляет, новыя

изреченВ1, неизв•Ьстныя до си.хъ порь въ составт какъ пере-

водныхъ, такъ и самостоятельныхъ русскихъ Пчелъ. lI•bk0T0-

рыя изъ этихъ довольно оригинальны, такт», на-

примгфь, 18, 49, 61, 80, 86, 98, 126, 145 и

др. (между прочпмъ, въ изрече[йи 145 мы встр•ђчаемъ пы-

пословицу: «во всякомъ мудрец•1; довольно просто:ты)).

Обращаясь кь распорядку въ с.борпик•1;, мы за-

1) Гд•В произошла эта ошибка—сказать трудно; укажемт, еще, что

143, взятое изъ Стефанита и Ихнилата, приписано одпимъ

спискомъ Сираху, а другимъ—Соломопу.