30

ПРОТОКОЛЫ

относительно договора м%ны, довели этотт, воиросъ до

06cyMeHia в вынудили дате извтстную, хота не вполнТ дМствитель-

ную, мФру для Впрочемъ, при

тонь свободномъ взгляд•Ь на договоръ М'Ьны недвижимыхъ имуществъ,

ивовой выразили во всТхъ предыдущихъ указахъ бедора Алекс'Ье-

вида, когда на очевидно фиктивныя М'Ьвы смотређли снисходительно,

ибо по уиза „они Ами землями мгЬняютсд полюбовно“ ,

нужно удивляться той слабой whpi, воторвя была принята по прось-

бань жень и дВтей противу свободы мгђноваго договора, и

слгЬдуетъ сд%лать тотъ выводъ, что этимъ договоромъ

были хђйствительно значительны.— Выводъ этоть вполн'Ь подтверждается

и Ммъ, что съ половины 1678 года взглядъ законодательства еедпра

АлеМевича на изсл%дуемый предме:ъ рђзко изйняетса и начинануљ

появляться одно ва другииъ nocTaH0B.TeHig,

договора мтны недвижимых'я имуществъ.—Изъ •довладовъ этихъ ува-

вовь можно часто усмотртть, что причиною того или другаго ограни-

послужили ть же самыд, о которыхъ было говорено и райе,

общества договоромъ М'ђны.

Въ самомъ дТлђ, въ начал% 1678 г. 1) еще состоялся указъ въ

шрежнемъ дух•Ь, М'ђну недвижимыхъ имущестгь между

иноземцами и Ново-К.рещенцами съ одной и руссвими людьми ст, другой

стороны; но въ того же года 2) бояре разсуждали о томъ, что

пойщики и вдовы м%вяють свои пойстья на замосвов-

нын вотчины, и притомъ вдовы выходятъ заиужъ за ттхъ, съ К'Ьмъ

совершили М'Ьну, а потому и Мнять новго-

пом%стья на замосковныя вотчины. Въ 1679 году посл•ьдовали

три указа, М'ђны и вс'ь ограничительномъ смыслК. Пер-

вый изъ нихъ, вышедпйй въ октябреЬ 8), особенно интересенъ. Въ до-

клахЬ разсвазывается, что по"стья въ сдачу,

посл'Ь законнаго обряда справви, ШЬияють ихъ на худыя

и съ малыми четвертями, а деньги въ придачу забираюљ больпйз;

между тьмъ сдатчики просятъ возвратить т'ь имЫя отъ

а бьють также чедомъ, чтобы Мхъ вымгьиоввыхъ пои'Ьс•йй

1) Полное c06paHie законовъ, 719.

2) Тамъ-же, 727.

3) Таџъ-же, Х 774.