30
ПРОТОКОЛЫ
относительно договора м%ны, довели этотт, воиросъ до
06cyMeHia в вынудили дате извтстную, хота не вполнТ дМствитель-
ную, мФру для Впрочемъ, при
тонь свободномъ взгляд•Ь на договоръ М'Ьны недвижимыхъ имуществъ,
ивовой выразили во всТхъ предыдущихъ указахъ бедора Алекс'Ье-
вида, когда на очевидно фиктивныя М'Ьвы смотређли снисходительно,
ибо по уиза „они Ами землями мгЬняютсд полюбовно“ ,
нужно удивляться той слабой whpi, воторвя была принята по прось-
бань жень и дВтей противу свободы мгђноваго договора, и
слгЬдуетъ сд%лать тотъ выводъ, что этимъ договоромъ
были хђйствительно значительны.— Выводъ этоть вполн'Ь подтверждается
и Ммъ, что съ половины 1678 года взглядъ законодательства еедпра
АлеМевича на изсл%дуемый предме:ъ рђзко изйняетса и начинануљ
появляться одно ва другииъ nocTaH0B.TeHig,
договора мтны недвижимых'я имуществъ.—Изъ •довладовъ этихъ ува-
вовь можно часто усмотртть, что причиною того или другаго ограни-
послужили ть же самыд, о которыхъ было говорено и райе,
общества договоромъ М'ђны.
Въ самомъ дТлђ, въ начал% 1678 г. 1) еще состоялся указъ въ
шрежнемъ дух•Ь, М'ђну недвижимыхъ имущестгь между
иноземцами и Ново-К.рещенцами съ одной и руссвими людьми ст, другой
стороны; но въ того же года 2) бояре разсуждали о томъ, что
пойщики и вдовы м%вяють свои пойстья на замосвов-
нын вотчины, и притомъ вдовы выходятъ заиужъ за ттхъ, съ К'Ьмъ
совершили М'Ьну, а потому и Мнять новго-
пом%стья на замосковныя вотчины. Въ 1679 году посл•ьдовали
три указа, М'ђны и вс'ь ограничительномъ смыслК. Пер-
вый изъ нихъ, вышедпйй въ октябреЬ 8), особенно интересенъ. Въ до-
клахЬ разсвазывается, что по"стья въ сдачу,
посл'Ь законнаго обряда справви, ШЬияють ихъ на худыя
и съ малыми четвертями, а деньги въ придачу забираюљ больпйз;
между тьмъ сдатчики просятъ возвратить т'ь имЫя отъ
а бьють также чедомъ, чтобы Мхъ вымгьиоввыхъ пои'Ьс•йй
1) Полное c06paHie законовъ, 719.
2) Тамъ-же, 727.
3) Таџъ-же, Х 774.