протоков

можно было прдпологать Аны по въ полноиъ

завововъ, послђ 1714 года, ува.зовъ, касающихся этого до-

овора, тогда какъ до 1714 года правительство издавало не Р'Ьдко

таковые, и въ 6-хъ, это въ особенности могло укргЬпиться

гь людяхъ, читавшихъ полное c06paHie законовъ за время царствованвт

Петра Веливаго, Екатерины 1, ибо въ это время завонъ

тЬхъ аучвдхъ, когда говориль о недвижимыхъ имуществ•ь,

совршавшейс,я тогда, избТгалъ самого слова „Ана“

и „явно ва"нялъ его вавимъ либо другимъ 1), а въ одномъ

даль донять, что самъ считаеть Аву уничтоженой

въ 1714 г. 2), “мъ, конечно, легко вводилъ въ и другихъ

Я думаю, что гож»рить, что завонъ уничтожилъ мтну, то

Bw6x0TM0 пр.це увазать этоть законъ правильно и оиредгЬ-

ленно; во этого, вао я довазывалъ выше, не сдтлано, т. е. Поб-

доносцевыиъ не увазавъ этотъ вавонъ, а Неволинымъ увазанъ оши-

бочно. Въ полномъ ивоновъ Д'Ьйствительво съ 1714 года

жтфчаетсд очень мало договора мгьны, но

таки встр%чается, да и обстоятельство Меть свое 06McHeHie.

Выше д увазывлъ, что Пегръ уничтожилъ, съ одной

стороны мотивы мя фиктивныхъ мтновыхъ, а, съ другой,

установииъ строго фрмвльный порядовъ при актовъ и

облозилъ ихъ пошлинами, Ч'ђмъ и дш•игь очистки договора Аны отъ

равныхъ шутовсвихг; Hapwroo. Въ тоже время

стрй значительно ивм%нился. Въ иржнее вумя граждане

приб'Ьгали часто въ помощи договора Ины для частной

Мствевности, эпоху же Петра Веливаго тавой нужды въ

почти не ибо нормальное недвижимой собствен-

нми трмуеть лишь изрвдка ШЬновыхъ договоровь.

Итавъ причины—плутовство и побуждали въ

частыхъ Жовыхъ, чего издаваемы были и

частые указы, то или другое касательно Ввы; но

затђмъ, вогда разными BHEia подробности

М'Ьновыхъ были разработаны, а потому уничтожились и 06•h причины,

1) 11олное Ы. вавоновъ, .Ч 4722, ст. 487-я, резолюјя З-а.

в) Тамъ-ве, 4722, ст. 493-а.