протоков
можно было прдпологать Аны по въ полноиъ
завововъ, послђ 1714 года, ува.зовъ, касающихся этого до-
овора, тогда какъ до 1714 года правительство издавало не Р'Ьдко
таковые, и въ 6-хъ, это въ особенности могло укргЬпиться
гь людяхъ, читавшихъ полное c06paHie законовъ за время царствованвт
Петра Веливаго, Екатерины 1, ибо въ это время завонъ
тЬхъ аучвдхъ, когда говориль о недвижимыхъ имуществ•ь,
совршавшейс,я тогда, избТгалъ самого слова „Ана“
и „явно ва"нялъ его вавимъ либо другимъ 1), а въ одномъ
даль донять, что самъ считаеть Аву уничтоженой
въ 1714 г. 2), “мъ, конечно, легко вводилъ въ и другихъ
Я думаю, что гож»рить, что завонъ уничтожилъ мтну, то
Bw6x0TM0 пр.це увазать этоть законъ правильно и оиредгЬ-
ленно; во этого, вао я довазывалъ выше, не сдтлано, т. е. Поб-
доносцевыиъ не увазавъ этотъ вавонъ, а Неволинымъ увазанъ оши-
бочно. Въ полномъ ивоновъ Д'Ьйствительво съ 1714 года
жтфчаетсд очень мало договора мгьны, но
таки встр%чается, да и обстоятельство Меть свое 06McHeHie.
Выше д увазывлъ, что Пегръ уничтожилъ, съ одной
стороны мотивы мя фиктивныхъ мтновыхъ, а, съ другой,
установииъ строго фрмвльный порядовъ при актовъ и
облозилъ ихъ пошлинами, Ч'ђмъ и дш•игь очистки договора Аны отъ
равныхъ шутовсвихг; Hapwroo. Въ тоже время
стрй значительно ивм%нился. Въ иржнее вумя граждане
приб'Ьгали часто въ помощи договора Ины для частной
Мствевности, эпоху же Петра Веливаго тавой нужды въ
почти не ибо нормальное недвижимой собствен-
нми трмуеть лишь изрвдка ШЬновыхъ договоровь.
Итавъ причины—плутовство и побуждали въ
частыхъ Жовыхъ, чего издаваемы были и
частые указы, то или другое касательно Ввы; но
затђмъ, вогда разными BHEia подробности
М'Ьновыхъ были разработаны, а потому уничтожились и 06•h причины,
1) 11олное Ы. вавоновъ, .Ч 4722, ст. 487-я, резолюјя З-а.
в) Тамъ-ве, 4722, ст. 493-а.