ктввсВАГ0 овпрствА.

3-5

имуществомъ. Въ г. 1) состоялся увауь, опредтьево: пь

мгЬстья, • щюданныя или заложенныя до дще оиыхъ

самими продавцами въ вотчину, возвращать обратно. Ивъ •довлада

указа с.йдуегъ давлючить, что были случаи, гхћ поићщиви просип

и получили pagpinrezie на куплю понсты въ ттчиву, но еще до

сиравки и до уплаты за денегъ сами перепродавали и завладыш.•в

"M'hHie другимъ. Когда это было указоиъ предусмотрђно и вапрцено,

то понятно, что ничего не оставалось, вавъ промгЬнять такое

имущество, ибо о М'ЬнгЬ въ ува8'Ь gaupelNBia не было.

Еще изъ двухъ увазовъ 1689 и 1690 годовъ2) видно, что

стьяне, не смотря на• постоянно переводились

земеть пометныхъ на вотчинныя, а иногда и на обороть, и что об

этихъ переводахъ по жалобамъ на то было много Д'Ьлъ и даже въ

одинъ разъ разбиралось 175 жалобъ. Очевидно, что переводы эти были

пособниками фиктиввыхъ Ановыхъ договоровъ, а потому увазоиъ и были

запрещены.

Кстати здтсь вспомнимъ выше изложенный очервъ объ имуще-

ствахъ духовенства и борьб'ђ правительства съ ихъ для

тот, чтобы ггредставить сМ'Ь то договора ићы, съ воторымъ

пришлос.ь встр'Ьтиться преобразователю

Петръ повима.тъ, какъ ввдно, хорошо, что большая часть

происходить не отб договора М'ђны, а

той русской неурядицы, воторвя существовала въ то время вс.ђхъ

имуществегншхъ тЬхъ безиорядковъ, воторые не пов-

воляла• даже сд•Ьлать правильный учеть пом'ћстнымъ землямъ и пров•Ьрить

ИМ'ћлъ такой тли другой служилый челов'Ькъ то или другое количе-

ство земли и влад'ћлъ ли онъ надлежащимъ или болте, Ч'ђмъ ему схв-

довало жалованьемъ. Для этого сл'%довало, говорвтв Энгель-

мвнъ, :тсрдствомъ надзора уничтожить подлоги, противузаконннј с.дЕ-

•вв•, неоп*ленность;• нротзволъ и все, причинявшее ущербъ ЕХ3В'Ь 8).

Петръ Вел. ложелаят все ио• привести надлежат{й морядокъ

бо.%е, что находилъ необходимымъ изъ перехода земель иввлевать

1) Полное c*Hie завововъ, 1253.

2) Татъ-же, 1334 и 1370.

я) Энгелманъ, О щжва на землю, стр. 102.