ктввсВАГ0 овпрствА.
3-5
имуществомъ. Въ г. 1) состоялся увауь, опредтьево: пь
мгЬстья, • щюданныя или заложенныя до дще оиыхъ
самими продавцами въ вотчину, возвращать обратно. Ивъ •довлада
указа с.йдуегъ давлючить, что были случаи, гхћ поићщиви просип
и получили pagpinrezie на куплю понсты въ ттчиву, но еще до
сиравки и до уплаты за денегъ сами перепродавали и завладыш.•в
"M'hHie другимъ. Когда это было указоиъ предусмотрђно и вапрцено,
то понятно, что ничего не оставалось, вавъ промгЬнять такое
имущество, ибо о М'ЬнгЬ въ ува8'Ь gaupelNBia не было.
Еще изъ двухъ увазовъ 1689 и 1690 годовъ2) видно, что
стьяне, не смотря на• постоянно переводились
земеть пометныхъ на вотчинныя, а иногда и на обороть, и что об
этихъ переводахъ по жалобамъ на то было много Д'Ьлъ и даже въ
одинъ разъ разбиралось 175 жалобъ. Очевидно, что переводы эти были
пособниками фиктиввыхъ Ановыхъ договоровъ, а потому увазоиъ и были
запрещены.
Кстати здтсь вспомнимъ выше изложенный очервъ объ имуще-
ствахъ духовенства и борьб'ђ правительства съ ихъ для
тот, чтобы ггредставить сМ'Ь то договора ићы, съ воторымъ
пришлос.ь встр'Ьтиться преобразователю
Петръ повима.тъ, какъ ввдно, хорошо, что большая часть
происходить не отб договора М'ђны, а
той русской неурядицы, воторвя существовала въ то время вс.ђхъ
имуществегншхъ тЬхъ безиорядковъ, воторые не пов-
воляла• даже сд•Ьлать правильный учеть пом'ћстнымъ землямъ и пров•Ьрить
ИМ'ћлъ такой тли другой служилый челов'Ькъ то или другое количе-
ство земли и влад'ћлъ ли онъ надлежащимъ или болте, Ч'ђмъ ему схв-
довало жалованьемъ. Для этого сл'%довало, говорвтв Энгель-
мвнъ, :тсрдствомъ надзора уничтожить подлоги, противузаконннј с.дЕ-
•вв•, неоп*ленность;• нротзволъ и все, причинявшее ущербъ ЕХ3В'Ь 8).
Петръ Вел. ложелаят все ио• привести надлежат{й морядокъ
бо.%е, что находилъ необходимымъ изъ перехода земель иввлевать
1) Полное c*Hie завововъ, 1253.
2) Татъ-же, 1334 и 1370.
я) Энгелманъ, О щжва на землю, стр. 102.