ОХВАТ ЮРИДИЧЕСЕАГО ОВЩпВА.
иб можно полагать, что увавъ доизываеть, что до zuaHiz его мвва
недвижимыхъ не была раврђшена , и что онъ таковую до-
звши.аъ ТОЛЬЕО временно, и опять мовно думать наобороть, что Ана
иди зе что она разр•Ьшена этимъ увавомъ Ььусловно
на время. Другими словами, неточность выраженТ вс$-
чается в въ этомъ у— ибо онъ говорит въ сущности о мТН'Ь.
Подобвыя же неточности въ завонахъ Елисамы Петрвнн встр%чатса
и въ другихъ и тавихъ увазахъ, воторые должвы были бы по свнму,
коснуться договора м%вы; во подмно рысиатривать втт
указы я не считаю нЫходимымъ и дьаю на нихъ только YB38Hie 9.
Кавъ же угадать ту причину, которая побуждала
не выражать опухшевво свовхъ мыслей отн(птельно договора Аны;
вавъ уловить мотивъ, почему этого •договоръ попал опал
опалу? Для этого ввжется нельзя подыскать несомвВвваго отйта, но
u±ie тзмозно.
Изъ прдъидущаго мы видЬи, что Петръ приводя
въ порадовъ, не забылъ и договора Аны ведвихимыхъ
овь его очистилъ отъ *рмилъ, Мложилъ сбромъ, а
уничтожилъ причины, воторыя заставляли дла обхода вавона приб"гать
въ и'ьв'ь. Все это было совершено Петромъ въ 1699, 1700 и 1701
одахъ, почему нисвольво не удивительно, если пятьвтгь Ать позже,
BcAN)TBie неудержимаго pB3BBTia жизни, ueTp0BcBig формы устарђли,
а жизнь выдвинула вовыя не съ сущитвующимъ
порядвомъ. Что порядокъ этоть быль уже не можно уб-
даться изъ указа, изданнаго еще не идоло до вончины Анны Иоановвы,
въ 1710 году, изъ ЕН'О видно, что сенатъ представлялъ вминетт
министровъ объ вр%постной конторы, но couacia ве по-
лучилъ, потому—что „о письм•Ь вупчвхъ, завладвыхъ и прочихъ вса-
каго вр•Ьвостей и записей, такожъ и духовныхъ ни ма.х%йшаго
не учинено, и по произволу, что хочетъ, пи-
шеть, а отъ того озсов%стные люди Одныхъ и незнающихь людей
обманывають и во всеконечное приводяљ pa30peHie, о чемъ
по многимъ вламъ уже изйствоа. Ввиду такого no.wzeaia вопрса
1) Полн собр. ввоновъ, 9817, 9791, 9817, 9874, 10652 и
друме.