ПРОтоволы

йе даетъ права м%ндть таковыд ни т%мъ, ни другимъ, ибо о

тамъ, говорить о разныхъ спосмовъ отчужденШ, умалчи-

1). Съ друшй сторны слВдуељ зан•Ьтить, что и выто время,

приходилось завову говорить о мы недвижимыхъ имуществъ, конечно,

въ вхъ враавихъ случаяхъ, вогда принуждала Hw6x0TMocTb н вогда

тавовую потребность был не возможно, законодатель старался

ибвраИвей k'ipi не произносить имаго слова ,м'Ьна" и по возможности

или вамђвять его ивобрТтеннымъ еще въ

EncaWTiI Петровны „полшвный разводе, или выражаться, по

привру тавве ир•няго двусмысленно, недосказывая

чего то 9. Въ двухъ впрочемъ указахъ 1766 и 1784 годовъ 8), въ

воихъ правительство высвазвло заботу о городамъ выгоновъ,

пудливя :rpaNeHigMb сщтвть у смезвыхъ влад%льцевъ, не согла-

сати они уступить земли подъ выговъ, законъ выразился: „взамђнъ

пель, втыхъ изъ вазенныхъ сельв. Конечно, TBEie единичные случаи

не даютъ нивавого права утверждать о мгЬвы то

вра и прдставляють не болђе, овь изъ общаго правила,

но однаво они отчасти должны уб'Ьждать въ томъ, что безъ договора

м%ны въ гчдарств'Ь обходиться почти невозможно.

Въ ноабф мђсацђ 1786 года разными нам'ђстншшсвиии правле-

и верхними земсвими и уЬздными судами быль возбуждень во-

печатать ди въ в%домостдхъ о мгђновыхъ и посту-

пныхъ автогь на земли, и въ puvhureHie тавоваго сепатъ одаль

увыъ, во 2 иунвт•Ь высвазалъ: „поступки и М'Ьны на недвижимыя

•съ имевнаго 1714 .г. марта 23 дня указа, п#чепы,

а пойлено тьмъ указомъ писать на проданныя деревнн со

попиннъ вр%пости: почему постуиныхъ и пром%няыхъ на деревни

записей, писапныхъ послђ того 714 г. указа, ни въ вате

д%йство принимать не свдуетъ, а которыа писаны до того указа, тгђ

порезать и по бывшимъ до того

указа ваконамъ, а ко въ публичныя вьдомости не

входат•ь Тавимъ образомъ указъ этоть, во первыхъ, ватегоричесвв

1) Полин Mpie вавоновъ, 16187. ст. 22 и 16188, ст. 88.

2) Тиъ-о, 13285, 16042.

3) Тамъ-и, 12628.—рмо и

Тиъ-ве, 16460.