ПРОтоволы
йе даетъ права м%ндть таковыд ни т%мъ, ни другимъ, ибо о
тамъ, говорить о разныхъ спосмовъ отчужденШ, умалчи-
1). Съ друшй сторны слВдуељ зан•Ьтить, что и выто время,
приходилось завову говорить о мы недвижимыхъ имуществъ, конечно,
въ вхъ враавихъ случаяхъ, вогда принуждала Hw6x0TMocTb н вогда
тавовую потребность был не возможно, законодатель старался
ибвраИвей k'ipi не произносить имаго слова ,м'Ьна" и по возможности
или вамђвять его ивобрТтеннымъ еще въ
EncaWTiI Петровны „полшвный разводе, или выражаться, по
привру тавве ир•няго двусмысленно, недосказывая
чего то 9. Въ двухъ впрочемъ указахъ 1766 и 1784 годовъ 8), въ
воихъ правительство высвазвло заботу о городамъ выгоновъ,
пудливя :rpaNeHigMb сщтвть у смезвыхъ влад%льцевъ, не согла-
сати они уступить земли подъ выговъ, законъ выразился: „взамђнъ
пель, втыхъ изъ вазенныхъ сельв. Конечно, TBEie единичные случаи
не даютъ нивавого права утверждать о мгЬвы то
вра и прдставляють не болђе, овь изъ общаго правила,
но однаво они отчасти должны уб'Ьждать въ томъ, что безъ договора
м%ны въ гчдарств'Ь обходиться почти невозможно.
Въ ноабф мђсацђ 1786 года разными нам'ђстншшсвиии правле-
и верхними земсвими и уЬздными судами быль возбуждень во-
печатать ди въ в%домостдхъ о мгђновыхъ и посту-
пныхъ автогь на земли, и въ puvhureHie тавоваго сепатъ одаль
увыъ, во 2 иунвт•Ь высвазалъ: „поступки и М'Ьны на недвижимыя
•съ имевнаго 1714 .г. марта 23 дня указа, п#чепы,
а пойлено тьмъ указомъ писать на проданныя деревнн со
попиннъ вр%пости: почему постуиныхъ и пром%няыхъ на деревни
записей, писапныхъ послђ того 714 г. указа, ни въ вате
д%йство принимать не свдуетъ, а которыа писаны до того указа, тгђ
порезать и по бывшимъ до того
указа ваконамъ, а ко въ публичныя вьдомости не
входат•ь Тавимъ образомъ указъ этоть, во первыхъ, ватегоричесвв
1) Полин Mpie вавоновъ, 16187. ст. 22 и 16188, ст. 88.
2) Тиъ-о, 13285, 16042.
3) Тамъ-и, 12628.—рмо и
Тиъ-ве, 16460.