ЕШВСКАГО ЮРИДИЧВСКАГО овщшгвд.
37
воемъ заслуживать pa3bacBeHie, что рвяыя кргћпости, въ
томъ числ± и Мновыя, записываются очень медленно, что дгЬло о
записи тянется иногда до 3-хъ мтсяцевъ, что пишу•гт, записи люди
взъ молодыхъ „не только— что не познавать
во всякихъ вр'Ьпостяхъ вс%ваемые отъ ябедниковъ плевелы и, усмотрђвъ,
оспорить, но и писать и свихЬтели въ подписк'Ь у EP'h-
постей въ свид'Ьтельств'Ь являлись 'i8Eie, которыхъ и сыскать не воз-
можно“. Въ виду такой неурядицы быль преподанъ указомъ подробный
порядокъ и приставлено кь этому хЬлу 24 человЬка, которые должпы
были одинъ 88 другим'& наблюдать и доносить, а вавовнаго въ клятво-
престуиденЈи опреВтено казнить 1). ДалгЬе было установлено,
чтобы при записахъ поступныхъ, разхЬльныхъ и м•Ьвовыхъ на вемлю
трбовать отъ отчуждающаго формальный актъ о его
собственномъ прав'Ь на B,ra$Hie тјмъ имуществомъ, и чтобы было
подано подписанное инъ о записи уступаемаго имущества за
его контрагентомъ 2). Сколько извЬстно, такого травила для купли-
продажи, духовныхъ и приданыхъ записей не существовало, а такое
обстоятельство указываеть, по моему на то, что при whH'h,
поступк'Ь и разд'Ьй бывали случаи: когда отчуждались не-
и ве отчуждающему. Мроятн•Ье всего
что подобные случаи чаше практикова.лись при фиктивныхъ мЪвахъ.
ВС'Ь поясненныя до сихъ порь Петра 1-го были изданы
1700 и 1701 годовъ; во въ по •лђднт годъ послфдовали еще
два указа, изъ коихъ однимъ было окончательно воспрещено духовнымъ
съ СВ'Ьтсвими людьми недвижимыми имуществами 3), о чемъ
уже я иуЬлъ случай упоминать, а другимъ была запрещена дворянамъ
и Д'Ьтямъ боярскимъ и Смоленскихъ шродовъ М'Ьна и
всякое земель иногородвымъ людямъ 4).
Въ сл Ьдуюнје за Амь годы Петра Великаго издано
очень мало касающихся договора мгћны ь), да и тЬ, ко-
торые изданы. были большею uoBTopeHieMb уже райе вышед-
1) [Ыное “paHie зав., 1838.
т) Тамъ-хе, 1854.
8) Тамъ-же, 1839.
4) Тамъ-же, 1867.
5) Тамъ-же, 1903, 2087, 2101, 2158 и 2231.