ЕШВСКАГО ЮРИДИЧВСКАГО овщшгвд.

37

воемъ заслуживать pa3bacBeHie, что рвяыя кргћпости, въ

томъ числ± и Мновыя, записываются очень медленно, что дгЬло о

записи тянется иногда до 3-хъ мтсяцевъ, что пишу•гт, записи люди

взъ молодыхъ „не только— что не познавать

во всякихъ вр'Ьпостяхъ вс%ваемые отъ ябедниковъ плевелы и, усмотрђвъ,

оспорить, но и писать и свихЬтели въ подписк'Ь у EP'h-

постей въ свид'Ьтельств'Ь являлись 'i8Eie, которыхъ и сыскать не воз-

можно“. Въ виду такой неурядицы быль преподанъ указомъ подробный

порядокъ и приставлено кь этому хЬлу 24 человЬка, которые должпы

были одинъ 88 другим'& наблюдать и доносить, а вавовнаго въ клятво-

престуиденЈи опреВтено казнить 1). ДалгЬе было установлено,

чтобы при записахъ поступныхъ, разхЬльныхъ и м•Ьвовыхъ на вемлю

трбовать отъ отчуждающаго формальный актъ о его

собственномъ прав'Ь на B,ra$Hie тјмъ имуществомъ, и чтобы было

подано подписанное инъ о записи уступаемаго имущества за

его контрагентомъ 2). Сколько извЬстно, такого травила для купли-

продажи, духовныхъ и приданыхъ записей не существовало, а такое

обстоятельство указываеть, по моему на то, что при whH'h,

поступк'Ь и разд'Ьй бывали случаи: когда отчуждались не-

и ве отчуждающему. Мроятн•Ье всего

что подобные случаи чаше практикова.лись при фиктивныхъ мЪвахъ.

ВС'Ь поясненныя до сихъ порь Петра 1-го были изданы

1700 и 1701 годовъ; во въ по •лђднт годъ послфдовали еще

два указа, изъ коихъ однимъ было окончательно воспрещено духовнымъ

съ СВ'Ьтсвими людьми недвижимыми имуществами 3), о чемъ

уже я иуЬлъ случай упоминать, а другимъ была запрещена дворянамъ

и Д'Ьтямъ боярскимъ и Смоленскихъ шродовъ М'Ьна и

всякое земель иногородвымъ людямъ 4).

Въ сл Ьдуюнје за Амь годы Петра Великаго издано

очень мало касающихся договора мгћны ь), да и тЬ, ко-

торые изданы. были большею uoBTopeHieMb уже райе вышед-

1) [Ыное “paHie зав., 1838.

т) Тамъ-хе, 1854.

8) Тамъ-же, 1839.

4) Тамъ-же, 1867.

5) Тамъ-же, 1903, 2087, 2101, 2158 и 2231.