ВШВСВАГО ЮРИДИЧЕСВВГО ОВЩЕСТВА.
33
завладныя ва земли безъ допросныхъ Р'Ьчей, а для М'ђвы тавот ис-
ключеЕЈя не сдђлано, очевидно потому, что пос.%двяя не заслужила
такого Въ 1688 году 1) запрещено справить uiBig, npi06-
1)'Ьтеяныя въ томъ чис-тЬ и Аною Русскими людьми у ново-врщеныхъ
Мурзъ въ завазныхъ городахъ. 1689 г. 2) состоялся врайне инте-
ресный указъ по частному случаю, Коимъ быгь отмеЬненъ указъ бедора
Алекс'ћевича 24 октября 1679 г. Въ данномъ случМ быль возбуж
день о томъ, вшможно ли полученн(» по поступк•Ь Шуба-
н ымъ отъ Марфы Бахтеяровой помђстье и затЬмъ проуЬненное имъ
съ надлежащато фрмњльнаго поряди Замятину пвра-
тить Бахтеяровой по ез просьб1;, она представила (јязательство
Шубина не влахЬть Амь имуществомъ до смерти ед и ея дочери, ип
другими словами —вовможно•ли уничтожить договоръ М'Ьны, формально
совершенный. По приговору бояръ было найдено
возможнымъ не тольво въ этомъ случа•Ь, но и на время, по-
чему и опредТлено отмбнить указъ 24 октябри 1679 года, на вспорый
въ свое вря мною было обращено особое
Тавимъ образоиъ, по поводу разр'ђшетя Д'Ьла Бахтеярвой съ
Замятинымъ и Шубинымъ, чисто принципъ про-
чности договора М'Ьны. соч)шеннаго надлежащимъ фрмальнымъ по-
рядишь, быль уничтожевъ и не за“невъ вавимъ бы-то ни-было
новымъ принципомъ, а самый воиросъ оставлень на произволъ, чтб
неп—Ьнво должно было на 06pauxeaig договора
м•Ьвы, уже не вйвшаго съ этого указа никакой прочности. Дад'Ье, въ
1690 г. 8) было запрещено Красногородсвам•н и Псковскимъ вазавамъ
и солдатамъ поитстныя ихъ земли продавать, Внять, сдавать и за-
виадывать постороннимъ людямъ. Въ 1692 г. 4) именным. увазомъ
было зап—ено вдовамъ отчуждать, а въ томъ числ% и Анать, ихъ
прожиточныя ио"стья и вотчины. этого указа въ шести
.тћтъ не появлялось нивавого о договоргЬ м%ны: этимъ
вненемъ можно закончить безцвВтное тогдашняго пра-
вительства по кь и'ьв'ь. Для того, чтобы показать асн'Ье
1) Подвое c06paHie ивововъ, 1287.
9) Тамъ-же, К 1341.
8) Таиъ-же, 1391.
4) Тамъ—же, 1450.