ВШВСВАГО ЮРИДИЧЕСВВГО ОВЩЕСТВА.

33

завладныя ва земли безъ допросныхъ Р'Ьчей, а для М'ђвы тавот ис-

ключеЕЈя не сдђлано, очевидно потому, что пос.%двяя не заслужила

такого Въ 1688 году 1) запрещено справить uiBig, npi06-

1)'Ьтеяныя въ томъ чис-тЬ и Аною Русскими людьми у ново-врщеныхъ

Мурзъ въ завазныхъ городахъ. 1689 г. 2) состоялся врайне инте-

ресный указъ по частному случаю, Коимъ быгь отмеЬненъ указъ бедора

Алекс'ћевича 24 октября 1679 г. Въ данномъ случМ быль возбуж

день о томъ, вшможно ли полученн(» по поступк•Ь Шуба-

н ымъ отъ Марфы Бахтеяровой помђстье и затЬмъ проуЬненное имъ

съ надлежащато фрмњльнаго поряди Замятину пвра-

тить Бахтеяровой по ез просьб1;, она представила (јязательство

Шубина не влахЬть Амь имуществомъ до смерти ед и ея дочери, ип

другими словами —вовможно•ли уничтожить договоръ М'Ьны, формально

совершенный. По приговору бояръ было найдено

возможнымъ не тольво въ этомъ случа•Ь, но и на время, по-

чему и опредТлено отмбнить указъ 24 октябри 1679 года, на вспорый

въ свое вря мною было обращено особое

Тавимъ образоиъ, по поводу разр'ђшетя Д'Ьла Бахтеярвой съ

Замятинымъ и Шубинымъ, чисто принципъ про-

чности договора М'Ьны. соч)шеннаго надлежащимъ фрмальнымъ по-

рядишь, быль уничтожевъ и не за“невъ вавимъ бы-то ни-было

новымъ принципомъ, а самый воиросъ оставлень на произволъ, чтб

неп—Ьнво должно было на 06pauxeaig договора

м•Ьвы, уже не вйвшаго съ этого указа никакой прочности. Дад'Ье, въ

1690 г. 8) было запрещено Красногородсвам•н и Псковскимъ вазавамъ

и солдатамъ поитстныя ихъ земли продавать, Внять, сдавать и за-

виадывать постороннимъ людямъ. Въ 1692 г. 4) именным. увазомъ

было зап—ено вдовамъ отчуждать, а въ томъ числ% и Анать, ихъ

прожиточныя ио"стья и вотчины. этого указа въ шести

.тћтъ не появлялось нивавого о договоргЬ м%ны: этимъ

вненемъ можно закончить безцвВтное тогдашняго пра-

вительства по кь и'ьв'ь. Для того, чтобы показать асн'Ье

1) Подвое c06paHie ивововъ, 1287.

9) Тамъ-же, К 1341.

8) Таиъ-же, 1391.

4) Тамъ—же, 1450.