ВТВСЕАГО ЮРИДИЧЕОВАГО ОБЩЕСТВА.
49
это дтлають Неволинъ и ПоОЬдоносцевъ, будто договоръ Аны недви-
жимыхъ имуществъ и при лнн'ь 1оановнТ не быль дозволенъ. ЗатЬмъ
отмђчаю еще два, впрочемъ, мало интересныхъ, уваза 1733 1) и 17392)
годовъ, изъ воихъ по перж»му быль сдђланъ М“нъ земель прави-
тельства съ монастыремъ, а вторымъ было заирещнно вазавамъ „про-
рвать и за другими уврђплять земли“.
Съ Анны 1оановны, можно свыать,
почти оканчивается и самая договора М'Ьны недвижшыхъ
имуществъ, ибо съ этого времени въ полномъ завоновъ во-
все не оказывается о мы, а если и встрђчалась вь
правтической жизни того времени необходимость въ этомъ договорђ,
то завонъ, упоминаа о самомъ юридичесвомъ дудставляю-
щемъ нж:омнђнно иђну недвижимыхъ имуществъ, всегда ивб'Ьгвдъ упо-
T*eHia самаго слои „Ана“. Очевидно, что законодательство времени
Елисаветы Петровны не симпатизирвало договору мђны недввзимыхъ
и хотя не высказывалось нигдђ опредьенно, но
дать иногда понять, что дошворъ иђны de jure уже не су*оовиъ
съ 1714 года. Такое B(mpiHie а вывожу изъ 13 и 14 пунвтовъ XX.Ii
главы межевой 1754 года 8), воихъ ватегоричесви пред-
писываетсд, чтобы Жовыя, совершенння на вемди до 1714 года ме-
zv пом%щивами н вотчиннивами, съ одной стороны?
и новокрещенными Татарами Мурзами, съ другой, оставались въ сихЬ
и чтобы по этимъ довументамъ было совершено pauezeBHie. Если
за Амь завонъ умалчиваетъ о т%хъ мјновыхъ, воторыя могли быть
тавъ или иначе совершены посл'% 1714 года, то конечно crbven
понимать, что онъ тавовыхъ не признаетљ. Впрочемъ, выше упо-
мянутые 13 и 14-й пункты мы бухемъ разсматривать сравнительно съ
4 и 5 пунктами IX и 1-мъ пунвтомъ Х главы той же 4),
въ воихъ завонъ увазадъ, вань поступать съ Мновыци духовныхъ
дицъ, совершенныхъ не тольво до запретившаго ихъ уква 1701 года,
но и позже таковаго, то ватегоричность 13 и 14 пунвтовъ Х Х П главы
1) Полное собр.
Тамъ-же, ..t
8) Тамъ-же,
4) Тамъ-о,
завоновъ, 6437.
7i23.
10237.
10237.
7