ВТВСЕАГО ЮРИДИЧЕОВАГО ОБЩЕСТВА.

49

это дтлають Неволинъ и ПоОЬдоносцевъ, будто договоръ Аны недви-

жимыхъ имуществъ и при лнн'ь 1оановнТ не быль дозволенъ. ЗатЬмъ

отмђчаю еще два, впрочемъ, мало интересныхъ, уваза 1733 1) и 17392)

годовъ, изъ воихъ по перж»му быль сдђланъ М“нъ земель прави-

тельства съ монастыремъ, а вторымъ было заирещнно вазавамъ „про-

рвать и за другими уврђплять земли“.

Съ Анны 1оановны, можно свыать,

почти оканчивается и самая договора М'Ьны недвижшыхъ

имуществъ, ибо съ этого времени въ полномъ завоновъ во-

все не оказывается о мы, а если и встрђчалась вь

правтической жизни того времени необходимость въ этомъ договорђ,

то завонъ, упоминаа о самомъ юридичесвомъ дудставляю-

щемъ нж:омнђнно иђну недвижимыхъ имуществъ, всегда ивб'Ьгвдъ упо-

T*eHia самаго слои „Ана“. Очевидно, что законодательство времени

Елисаветы Петровны не симпатизирвало договору мђны недввзимыхъ

и хотя не высказывалось нигдђ опредьенно, но

дать иногда понять, что дошворъ иђны de jure уже не су*оовиъ

съ 1714 года. Такое B(mpiHie а вывожу изъ 13 и 14 пунвтовъ XX.Ii

главы межевой 1754 года 8), воихъ ватегоричесви пред-

писываетсд, чтобы Жовыя, совершенння на вемди до 1714 года ме-

zv пом%щивами н вотчиннивами, съ одной стороны?

и новокрещенными Татарами Мурзами, съ другой, оставались въ сихЬ

и чтобы по этимъ довументамъ было совершено pauezeBHie. Если

за Амь завонъ умалчиваетъ о т%хъ мјновыхъ, воторыя могли быть

тавъ или иначе совершены посл'% 1714 года, то конечно crbven

понимать, что онъ тавовыхъ не признаетљ. Впрочемъ, выше упо-

мянутые 13 и 14-й пункты мы бухемъ разсматривать сравнительно съ

4 и 5 пунктами IX и 1-мъ пунвтомъ Х главы той же 4),

въ воихъ завонъ увазадъ, вань поступать съ Мновыци духовныхъ

дицъ, совершенныхъ не тольво до запретившаго ихъ уква 1701 года,

но и позже таковаго, то ватегоричность 13 и 14 пунвтовъ Х Х П главы

1) Полное собр.

Тамъ-же, ..t

8) Тамъ-же,

4) Тамъ-о,

завоновъ, 6437.

7i23.

10237.

10237.

7