рабой (Методы разработки полож. нрава, стр. 103 etc.). Подобно Мон-

тесвьё, и Бэконъ думаеть, что существеннымъ для исторЈи,

вань науки, должно быть „ypa3YM'hHie причинъ. производящихъ изв'ђст-

вые факты, и ycTpaHeHie произвольнаго (субъективнато) йрила въ

и Объективность Монтескье въ воззр±1йяхъ его на

желанЈе его объяснить смысдъ стоа на реальной почй

самой качества признаются безспорными у Монтескье

даже такими строгими ц'Ьнителями, какимъ является основательный

Флинтъ (см. его Philosophy of History рр. 93—108). C0WHeHie Монтескье

(„Духъ Звкововъ") во всикомъ случагђ есть первый вкладъ въ литера-

туру права; и до сихъ порь ц±нность этого вклада

не смотря на слабыхъ сторонъ въ сравни-

тельнато метода, въ индуЕ1ји съ въ

посп•ћшныхъ надъ точно выведенными эмпирическими зако-

нами, въ со стороны физическихъ и географиче-

скихъ факторовъ на государственныя и раз-

личныхъ народовъ. Но кто знакомь съ дальн±йшимъ и современнымъ

ходомъ научныхъ тотъ сознается, что все-таки въ ко-

ренвомъ вопросгь объ и причинахъ, на правовое

и государственное народовъ, имя Монтескье до сихъ порь не

вытьснено работами Гуго, Савиньи, Шмитгеннера, Шютцен-

берга, Кольба, Вахсмута, Клемма, Гобино, Вайтца (антрополога), Ток-

виля, Арнольда, Фюстеля-Куланжа, Фримана, Мэна и нПоторыхъ дру-

гихъ. Примемъ также въ c006pazeHie еще в•ћвоторыя обстоитедьства:

1) Не BC'h новые писатели (не исключая Бокли, Спенсера. Гелльвальда

и н±которыхъ другихъ) сум±ли В'Ьрно поставить вопросъ о

ва право и культуру естественныхъ факторовъ вообще и нгЬкоторыхъ

факторовъ въ особенности (шримгЬръ—врайняя теорјя графа Габивђ о

расы). 2) Лишь въ повмшее время, прй усйхахъ тодьво-что

народившейся стали различать между непосредственнымъ и

восвеннымъ BJ1iHBieMb естшгвенныхъ факторовъ на всю

челов'Вка, ограничивая сферу перваго и расширяя сферу посйдйяго

вида природы, расы, географическаго etc....

3) Только теперь, при быстромъ историво-юридическихъ и

этнографическихъ данныхъ, можно расчитывать на научныа

для индуктји и для дедуктивныхъ по вопросамъ о

завонахъ и различныхъ При Мон-

тескьё эти не существовали, чему служит%, между прочимъ,

доказательствомъ, книга Готе (Goguet) „de l'origine des lois, des arts

et des sciences•, появившаиса чрезъ 10 л±тъ (1758 г.) носл•Ь „Духа

„Записи Ияпхпт. Харьв. Увиввр.• IY вып., 1894 г., ч. веофф•ц. (М.

9