4

общественные союзы: семья, родъ, плени, государство) служить для

потребностей челов±ческой природы. Задача

положительнаго нрава, навь и задача государства, состоитъ въ томъ,

чтобы примирить отВльной, правильно развитой, лич-

ности челов•ЬЕа съ общественнымъ благомъ, или что то же: достигнуть

разумной свободы съ законнымъ порядкомъ. Если же исто-

pia вообще, вакъ наука, изсл'ђдуетъ и представлиетъ выспйя причины

(законы) и чедойческаго; если, съ другой стороны,

положительное право составлнетъ одно изъ важн'Ьйшихъ для

то отсюда ясно, какое им±еть

права. Лишь опираясь на права, можетъ въ обшир-

номъ смыслгЬ этого слова осуществить ту Ц'Ьль и разр•Ьшить ту задачу,

котораа ставится исторической наукой, подъ идей о законо-

мТрномъ и посл'ћдовательноиъ фактовъ или въ MiIh

чеховтческомъ. Но пойдемъ дал•Ье въ разсмотТйи объ

права, которая получаетъ невсколько особенный характеръ отъ различ-

ныхъ свойствъ, даже отъ самаго объема своего Тавъ

права можетъ разсматривать, съ npieM0Bb, или

положительное ираво одного народа, или же подожительное право н•Ь-

СЕОЛЬКИХЪ народовъ. Въ первомъ случа'К у насъ получается

права частная, во второмъ случа'ђ у насъ будетъ

нрава, которая своимъ объектомъ имгьетъ судьбы положительнаго права

у многихъ или даже у всгћхъ народовъ. Но если такимъ образомъ, на

ocH0B8HiH колиьественнаго мы уставовили два вида:

вую и всеобщую права, то спрашивается, въ какомъ

стоять другъ кь другу эти два вида Существуетъ ли между

права и между права всеобщей коренное

или же полное тождество? Вотъ вопросы съ Н±СКОЛЬЕО фрналь-

нымъ отт±нкоиъ, во сущности дј;ла. Мы думаемъ, что не

можетъ существовать абсолютнато, коренного ио ц±лямъ и

методу или способу между права всеобщей и

между права частной или права

вальная (напр. русская, германская), какъ и права всеобщая,

одинаково стремятся кь и въ общихъ причинъ,

а также кь фазисовъ, чрезъ которые прохожитъ положительное

право въ своемъ и Но зато относительное,

условное зхксь есть, хотя оно прежде всего только количе-

ственное, такъ какъ одна McTopiH права съуживаетъ, а другая расши-

рдеть фактическую область, однороднаго ио своему методу, изсл%до-

ван)1. ЗатЬмъ крой этого существуетъ еще и другое. Истотя