ТУРАЕВ. ПстогНЯ ДРЕВНЕГО вос•токх

fragments Де Ла гЈггге ае Ра1егте (Т.е muse;e tgyp[ien: Recueil sur les fouilles d'tgypte}, 1915,стр. 29—

4.3, р]. XXJV—XXXVl; сурового критика ото • падание встретило в лице А]. G ardi п er'a, Јоигп.

•ot Egypt. Archaeol. Ill (1916), стр. 143—165. Свою новую хронологическую схему Б ор х а р д т

установил н своем труде: Die Аппа1еп и. d. ?.eitIiche FestIegung А Иеп Reiches der• iigyptischen

(Quellen и. FOI•scht1ngen Zeitbestimmung (1. iigyptischen Geschichte, 1, 1917). Поло-

'ките.пьную оценку теории Борхардта дает Леман-Хаупт, klio 1919 (XVli, стр. 200 сл. Принимает

ее с некоторыми оговорками и Г. Шефер во 2 изд. своего Von igyptischer kunst [1922), стр. 272 сл.

Вопросы хронологии датировки трактуютсн S е t h е, Die ZeitIMunnng der aIten im

&erhiltniss dcs апаегет VOlker. 1. Das Ја11г (Nac1tr. d. К. Gesellsch. а. wissensch. G0ttingen.

vLi1.•hist0T. К). 1919, СТР. е о ж е, des Neuen Reiches (лд. ZeitschT.

1923, 58 сл.); Х. S [р п, Zur Chronologie (\ег Dynastie (PSE 1—

, 1929, стр. 4—10);

е го же, Misze[len zur Gesc1iic11te und Chronologie des Alten Reiches (PSE, VII—1931, стр.

29—39); его же, Die б Zeile der Аппа]еп ипа die 3 Dynastie (PSE, III, стр •1—5)]. Leh -

а п п-Н а и р t, Вгтгмв ChronoIogie und die kei1inschTiftlichen Neufunde. kIio VIII. S с п а-

1) е 1, Stndien babylonisch•assyriscljen Chronulogie. Вег1., 1908, В о s s е, 1)ie chronologischen

Systeme im AIten Cl'estamenl ипа Josephus, Веги, 1908. S с h е 1, Les plus anciennes (Ту-

nasties connues de Sumer-Accad. Comptes I•endus Acad. Inscr•ipt., 1911. Т h и те а и- D а ngi п,

статьи в ()riental. ZeitschT. проч.

[Е д. М е у е г, Die iilter•e C.hrono]ogie Baby]oniens, Assyriens vnd Agyptens. Berlir1. 1923.

Полемику Вейднера с Куг.лером см. W е i d п е г. Studien zur• assyrisch•babylonischen Сћгопс„

!ogie и. Geschichte auf G1•ur1d пепег Funde (Mittei1. d. Vorderas. Ges., 1913, стр. 56—68) и Die Ко-

nige von Assyien {ibidem, 1921, вып. 2). Г\овые tekCTH для хронологии Ассирии изданы

О. Schr6der, keilschrifttexte aus Азуиг versch. lnhalts, Х 9—15; 17—18; 182 и 216. Список ТО

до иотопа (ср. 10 патриархов Оиблии). S. а п Д (1 о п, The Chaldean kings

тоге the Flood (Royal Asiat. Soc. Journ., 1923, стр. 231 сл.). Новые фрагменты списка

царей после потопа изданы Р о е Ь е 'ем, Historic. а, gram.•texts 2 сл. [Univers. Mus., Philadel-

phia у, 1915). Они были исторически использованы РоеЬеГем (ibidem, 73 сл.) и Т h и г е а

D а п gi п, des dynasties deSIImer' et d'Accad; новые важные фрагменты, ценные, между

прочим, для окончательной реконструкции династии Аккада, иап.ел среди ниппурских таблеток

е Д г а i п, јоигпа1, pkiladelphia, 1920, СТР. 175 сл., ibidem, 1921, СТР. 75 сл. рекон-

струкцию царского списка С.умиро-Аккада, на основании этого нового материала, см. U п д п а а,

Те Rekonstruktion der altbabylonischen kanigslisten (Zeitschr. f. Assyr. 1922, XXXV, стр. 1 сл.)

л Р о е Ь е 1, Ein neues Fragment der althahylon. konigsliste (ibidem, стр. 39 сл.) . см. также А 1-

о tte de 1а F ui ј е, Surd'anciennes listes sumdr•iennesde dynastiosroyales. Јоигп. Аз. (Х [ .Чг.)

V, 555 сл. L. L а п д а о п, The еаг1у C1won010gy 0f Sumer а. Egypt а. the simi1aTities in their

(The јопгп. 0f Ед. ATChae01. VII, 1921, Стр. 133—51); В. М ei s s п е т, Zeitschr•. Deutsch.

Могдеп1„ (;es., 1022, Л:, 76, стр. 86 сл. Новые списки династил Лар:ы изданы С. I а у, yale-Orient.

Set•ies ВаЬу1. [1915) Х, 32 и Т h и г е а 13-1) а п д i п, La chronologie de dynastie de Larsa (Rev.

1918. „XV, стр. 1 сл.). В запутанных вопросах хронологии эпохи касситов разбирается Ле-

ман-Хаупт путем использования синхронизмов, васвндетельствонанных Т.•Амарнским и Богазке-

овским архивами синхронистической хроникой, в klio „XVI (1920), стр. 242—301. Порядок следо-

нанин хеттских царей на основании данных Богазкеойского архива Н г о п у,

[lethitische kOnige (BoghazkOi Stud., 11ert). Ив новых трудов, шхвященных вопросам библеи-

сноп хронологии, см. М. Т i 1 о, Die Chronologie d. А. Т. dargestellt и. beurteilt unter besonde-

Berucksichtigung (1. masoretischen Richt& и. kbnigszahlen. Вгетеп, 1917].

п.

ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ

ревнпй Восток— область культуры, зародившейся в подтропическах странах,

примыкающпх к восточным берегам Средиземного моря, и распространившейся

ло Индпн, Атлантического океана п тропической Африки. От дальневосточных

циви,-птзатптй она отделялась непроходимой стеной Гиндукуш Соломоновых гор. Этот

горный массив Мечников называет одним из наиболее изолирующих на всем земном

шаре. Лежащая к западу от него громадная область так называемого Ближнего Во-

стока представляет великое разнообразие степей, пустынь, плодородных речных до.

лпн, оазов, горных стран, морских берегов, островов. Если обширные степные про-

странства, напр., Аравия или, отчасти, Каппадокия, были удобны для пастушеских

племен для увеличения населения, бывшего причиной постоянных нашествий на

соседние страны, то культура могла и развиться только в плодородных и

теплых речных долинах, где природа, давая населению в изобилии необходимое, н

то же время требовала от него коллективного организованного труда и, таким об-

разом, была школой государственности. Такими областями были в Азии — южная

часть бассейнов двух великих рек Тигра тт Евфрата п других, меньших, впадающих

восточнее ттх в Персидский залив: Хоаспа, Евлея (Умай); н Африке — Нила. На Ев-

Фрате возникла вавилонская культура, имевшая крупными областями своего распро-

странения и влияния: на среднем Тигре — Ассиршо, на верховьях двух рек у боль-

ших озер Армении — Ванское царство, на Хоаспе Евлее п плодородных крайних

горах Ирана — Элам; даром Нила (вероятно от семитич. Нахр — Нахайр реки; по-

египетски Хапир, потом Хапи и Ппур, откуда др.-персттдское Парава) был Египет,

геологически нач1тнающийся там, где могучая река, пробив ниже первого порога у

нынешнего Gebel Silsileh нубийский твердый песчаник, образовала в мягком египет-

ском известняке более широкую долину. Сами египтяне называли свою страну «Ки-

мет», т. е. «Черная», Чернозем, в противоположность «Красной земле» —пустыне. Имя

«Египет», вероятно, перешло к грекам от финикиян, называвших Мемфпс Хпиупта

(от египетского Хаткапта

— «храм Духа бога Пта»). В настоящее время несомненно,

что не только дельта Нила, но в значительной мере и Верхний Египет обязан своим

происхождением отложениям речного пла, составившегося из размываемых Голубым

Нилом, Собатом и Атбарой абиссинских горных пород, вместе с растительными эле-

ментами из лесов Судана, приносимыми Белым Нилом. Точно также и почва Вавило-

нип до самой линии между Самаррой на Тигре Хитом на Евфрате аллювиальная,

а лагуна Шат-эль-Араба заполнилась только на глазах истории: в древности Тпгр,

Евфрат п Евлей (Керха) впадали отдельно в залив Нар-Маррату. Но, созидая куль-

турные базы, реки требовали от пх жителей неустанной работы. В Египте недостаток