72
ТУРАЕВ. история ДРЕВНЕГО НОСТОКХ
•5ТиогрАфпЯ ДРЕВНЕГО вОСтокх
73
tind Еигора паси altiigyptischen ОепКгпа1егп. Lpz„, 1893. Он был собран F р е i е, альбоме
Racial “TyI)es, а затем, по инициативе Эд. Мейера, Берлинская Академия наук снарядим в 1912 г.
акспедиЦИЮ для фотографирования египетских изображений народов. См. Е М е у е г,
Bericht eine Expedi[ion nach Аедур[еп ЕИГ ETf01•schung de:• Da1•steIlung der•
ипдфег.ргеп“. Akad„, 1912). 8',Б негативов, собранных экспедицией, хранятся в Берл. музее. [Этот
материал, главным образом рельефы и фрески храмов и гробниц XVllI—XlX дип.. использован
н работе G. R ое d е г, Aegypte:• и. HethiteI• (d, Alte ()rient, 20), Leip7,ig, 1910], ПерсидскиП маге.
риал собран и изучен Е. Н е г Lf е [ d'0M в издании ]ranische Fe1sen•Re1iefs. Aufnahmen und
Unter•suchungen v, 13епКтЈ1егп a11S alt-und mitteilpersisclte:• чоп $агте и. Henfe1d. Вег1_, 1010.
Семиты: N б d е К е, Die semitischen Sprachen. Lpz„ 1887. Русский перевод, снабженный
обширными добавлениями и полной библиографией: Семитские языки и народы, Т. Нельдеке, в об-
работке Л. К р ы мс к о г о. М., 1903 [Труды по востоковедению, выи. у. Д. А. Х в ол ь с он,
Характеристика семитских народов (Русск. всгн., т. XCVII). Н, Т о т с zy п е т, Die En[ste.
hung des semitischen Sprachtypus, Wien, 1916. А. Р, С а у, The empire 0f thc Amoritcs, New
Науеп, 1919, полагает, что аморитян«у были первыми семитическими в Вавилонии.
К ним принадлежали и хас,иру телль•амарнской переписки. Характерным для них был культ
солнца, которыП н норне родственен египетскому культу Ра.
Сумерийекий вопрос: W ei а с И, Die sumerische FTage. Leipz., 1898. L с hma 11 п,
Schamaschschumukin, kbnig d. •Babylonie1•, 1892, [Н. F га п с f о г t, ATcheology and the
Sumerian problem]. Е . М е у е г, Sumerier und Semiten. Вет1., 1006 (Abhandl. ака-
демк.•иј. Il а v у зашишал свои пагляды в собственном органе Revue S6mitique, где он открыл
особый отдел «Conespondence Sumdr010gique», посвященный обмену мнений между сторонниками
обеих теорий. Здесь он переписывался с такими ассири(клогами, как Втиппо•у, Ber01d и др., и систс-
матизировал свои окончательные выводы в статьях: P"cis d'alIogr•aphie assyro.babylonienne. [О
связи сумерийсного языка с яфетическим языком см. Н. Я. М а р р, рецензию на М. Т s е г е-
е 1 1 i, Sumerian а. Georgian (Зап. вост. отд. Арх. о-ва XXV, стр. 257—272) и ряд статей в [ и Н
сборниках Яфетического института. В виде курьеаа можно было бы указать на попытку
kIuge п1'ичис.лить сумерийский язык к африканским языкам в его работе: Versuch einet' [3eant•
der 1Ггаде: WeIcher Sprachengruppe ist das Sumet•ische anzugliedern? Leipzig, 1921 [ср. уни:
чтожаюшую критику Этой книги в рецензии р. М а и г и S W i t е 1, ()rientaI.
1923. стр. 565 сл.). О прародлне сумерийцев на северо•востоке говорит М. И. Р ос т о п ц е в:
The Sumerian [геау;иге от Aslrabad (.'оитп. оТ Ед. ArchaeoI..Vl, стр. 4—27). Олна из последних работ
о сумери“ском пзыне — С г i ti а п, Die sprachliche Ste11ung des sumerischen„ paris, 1932
(Babyloniaca.,t. 12, fasc.
Египтяне: D е- М о гда п. Recherches sur• l'origine d'tgypte. Wi edem а п п. Die
Rassen im а шеп Аедур[еп. 1904, А, О е e1•ki п д, kt•ani010gisclte Studien
agyvtern. Archiv Т. Апшгого1одЈе, XXXV1 (1909). Л н у ч и н, КаменныП век в Египте 'Археоло-
гические известин и заметки, 1898).
ј и i е L'origine de la гасе ,jgyptienne (Ви11. d. Р. Soc. NeuchateIoise d. Geogr.) стоит за
происхон;дение египтян. Точно также и N а v i е (Rev. атсПо1„ 1913, стр.
65) объявляет культуру Египта подлинно африканской и отрицает всякое внешнее влияние.
А d а т е z (Herkunit п. Wanderung (Тет Hamiten ersch10ssen aus ihTen Haustierrassen, Wien,
1920) психоди•г. на основании ибучепия гас домашнего скота древнего Египта, к выводу об обшей
пр,ч.одине хамитов и сумејмпцев в областпх, Афганистану. Интересна и ценна работа
М ti 1 е т, Die anthropologischen Ergebnisse des vorgeschicht1ichen Gr(iberfeIdes Abu.
Теснепл:ая связь египетского языка с семитическими ПыНВЈјяе•гСН многочислен-
ными СтатЬпМИ А. Е т Ь е Печатающимися, начиная с 1912 г., Zeitscht•., ()rient. [,itera•
tunei[_, f. Л. и др. Последние его исследования, известные нам; Egyptian Bt «she-
IT11e .10hn Hopkins Univer•sity Circular, New sepies 1919 Лђ б. стр. 13—19) 1: “[he
equivalents от several Egyptian Consonants in the othet' Semitic 1anguages (ibidem, стр. 29—32). Ср.
также Н а rri 11 о I т а. Zei[schT. Т. (1918—19), стр. 34—47. Связь египетской куль-
гугн и афгиканской подчеркивается F. У, L и s с h а п. Die von Benin. P,erlir1, 1919,
3 тома и F го Ь е ni И ; и. Н. О Ь е а е г, Hddschra Maktuba, Uneitliche Felsbildep
k'einafr•icas. Miinchen, 1923. О неграх Нубии Н. ј п К е г, Bericht ijber die С;гаЬипдеп der АКа-
demie d. Wissemsch. in Wien auf d. Friedh0fer1 von E[-kubanieh-N0Td, 1910—1911, Wien.
1920. Древне-египетский материал о ливийцах впервые собрал G. М е г, Zeit.schT, f. Elhnol..
1920-21, стр. 427 сл. О связи ливийцев и иберийцев Испании см. А. S с h и t е п, Nurnantia
Ergebnisse d. Ausgrabungen 1905—1912), т. 1, Dic keltibereI• и. ih1•c kTiege mit Нот. Mtincher1.
1915, стр. 27 сл. и Sch hhaTd t. АIГ•Еигога, Be1'1in, 1918.
Яфетиды, хетты и проч. Н i т 5 с h е а, 1)ie Felsenre]iefs in kleinasien und das V01k
d. Hittitec. Berl. Akad„ 1886. Н ornm е], [1ittiter und Skythen ипа das er•ste Aurtrelen а. [та-
nier, Ргад. Akad., 1899. Т ур а е в, К истории хеттского вопр•уа. СПб. , 1900. (За [а п Д, The
]and 0f Иге- IIittites. LOIId. 1910. 6. Н ti si п д, Die Vblker• alt•kleinasiens und ат Pontos. Wien,
1933. Г, h а п. Reisen in Lykien, 1889 (Xrchiv f.AnthI•op., ХIХ} и др. К ап nengi esg е г,
Ueber d. Stand der etruskischen Frage. КНО VlII. А. И. Б е к ш т р е м, Прошлое и настоящее
этрускологии. СПб. , 1908 [Зап. класс. отд. Археолог. общ. V). М i а п i, Italici ed Etrouschi.
Нота, 1909. R. W ei 1, Phdniciens, Egbens et [•lellenes dans 1а Mdditerrannde primitive {Syria, lI,
1921), стр. 120—44; Н. Я. М а р р, К вопросу о происхождении племенных названий «этруски»
и спелазгиь (Зап.-вост. отд. Арх. о-ва, XXV, стр. 257—272), объясняющий оба этнические названии
из олементов яфетического языкознания. W о о 1 е у, Asia Митог, Syria Minor апа the Aegeans
(Annals 0f Агсђ. а. Anthrop., 1922, 41—56), Gin f frido R ид де I'i, App1ulti di ethnologia
egiiiana BAegyp[us [1922). Н а 1 1, The peoples от theSea (Сборник в честь Шамполлиона, Париж,
1922); А. Т а т а т е 1 i, PT0tosaTdi ed et.ruschi (Rcndiconti de11a R. Accad. Nazion. dei Lincei,
science mot•.stor. е fi1010g.,V, ХХХ, стр. 176—88) ставит в связь с народами моря, обрушивши.
мисп на Египет ок. 1200 г. до н. а. , и сардинцев и этрусков. Н. Я. М 9 р р, La Seine, la SaBne,
et les premiers habitants de la Gaule btr•vsques et pdlasgues, petrograd, 1922, сближает отпл•
ческий мир восточного и западного Средиземноморья. о о г d ij, De Filistijnen. Катрен,
1905. R. А. Stev. Macalister•, The PhiIistines (The Schwvich Lectures). Lond„n, 1914. Е а.
М е у е г, Ueber das erste Auftreten d. Arier. Нет]. Akad., 1908. Литература, посвященная наыкам
и народностям хеттского г,Яударства П тысячелетия, успела уже разрастись до громадных разме-
ров. Библиографин по этим вопросам, которую собрал G. С о в t е.п а и, Essai de
hittite, Paris, 1922, обнимает том в 139 стр. Из этой литературы мы здесь называем .милп, н•мко.лько
самых важных исследований. F т. Н 02 п у, Г). Sprache der Hethiter, ihT Вап п, ihre Zugch6ri*
keit zum indogermanischen Sprachstamm Leipzig, 1917; F о г г е с.
Die acht Sprachen d. HoghazkOi-lnschriften (Sitzungsber. d. Вег1. Akad.. 1919, стр. 1029—1041);
г. Н г oz п у, Сьет d. VOlker и. Sprachen d. alten Cl:atti Landes (Boghalk6i-St1Fl., пып. 5,
стр. 2—48). Более детальные библиографические сведенин можно будет найти в главе о хеттах.
И. Я, М а р р, Основные таблицы к грамматике др.-груаинского языка с предварительным сооб-
шением о родстве грузинского на. с семитическими. Спб., 1908. Н. Я. М р р. Определение языка
второп категории ахемен ких клинообразных надписей по данным яфег:тческого языкознания.
СПб. , 1914. К истории передв женин яфетических народов с юга на север Капкааа. Лзв. Акад. наук,
191Б. Кавказ и памятники духовной культуры. lbid., 1913. Кавказский культурный „мир и Армения.
Журн. мин. нар. просв., 1915. Кавгазоведение и абхазский язык. 1bid., 1916. Н. Я. М а р р, Яфе
тические элементы в языках Армении Х и М (Изв.„Ак. наук, 1918, стр. л 1919, стр. 397—
ПЛ); е го ж е, ЯфетическиП Кавказ и третий этнический элемент в обгааовании срезиаемпо•
мог.сноП культуры (Матерьнлы по яфетиче-скому языкознанию, Леппциг, 1920). Этотлруд появился
н 1923 г. на немецком языке в переводе Ф. А. Брауна в качестве второго выпуска Japhetische
Studien ?.ит Sprache м. kuItu1• Eurasiens IBeT1in. Stuttgart, Leipzig); е го я: е, Племенной состав
населения Кавказа ('Груды коме по изу., плем. сост., вып. Пгр., 1920); его же, Кавказские
менные названия и местные параллели (ibidem, вып. V, 1922); е го ж е, Каппадокийцы и их двой-
ники (Изв. гс акад. ист. мат. культ. , 11, стр. 332—936); см. многочисленные статьи Н. Я. М а р ра
г 11 томах Яфетического сборника (Петроград, 1922 и 1924). При пользовании всеми атиятл
работами необходимо помнить, что о пфетидах как о расе и ее миграциях Н. Я. Марр в своих более
повдних работах не говорит и решительно борется сатоТ\ точной зрения в данных вопросах. S и п
wa 1 1, Die einheimischen Namen der М, Beiheft. 1913. Кн. Д а в а х о в, Об-
вор теорий о происхождении грузинского языка. Журн. мин. нар. иргн:в., 1908, 8. G и s t а s.