102

ТУРКЕВ. исторпя ДРЕВНЕГО ВОСТОКК

выступлвнгтв СЕМитов

103

[бани) Арлагап упоминает текст, изданный С 1 А у, ВаЬу1. Text., т. 1, Х 13 (Уа1е 0r•ient. Ser.'.

Эпохой Гутеен датировал Гудею В. К. Ш и л е й к о (вотивные надписи 1ЂГмери[1ских правителей,

стр. XXIX сл.). Той же датировки Гудеи придерживается и D е [а р ort е, Les civilisations

T3abylonienne et, Assyrienne, 1923, стр. 34—35. В. К. Шилейко же на основании нового материала

из русских собраний решае-г, наконец, сложный полрт: о иорпјџде следования исанов Лагаша

аПОХИ Гудеи (Зап.-осю•г. отд. Арх. О-ва, т. XXV, Стр. 137 сл.). Может быть, относится к эпохе ГУ-

«геев текст, изданный [Пей.лем. Rev. XIV, 1917, стр. 163. В датировке упоминается об уничто-

жении зерна Лагагма. Ценную монографию по искусству Лагаша а•гоП эпохи дает U п д е т, Unter-

Euc:hungen ;'.иг altorienta]ischen kunst (н серии Altorient. Texte и. Untersuchungen). Здесь им, между

прочим, ,раабирается мотив «der schwebenden GOttin». В связи с этим он восстанавливает внаменн.

mtt культовый ст:уд Гудеи, украшенный, между прочим, скульптурными изображениями богинь

с ивлипающимис.п вазами. М. W i t е 1 дал иопый комментированный перевод важнейшего текста

Гудеи•. Ijas Gudeh-Zylindet• А in пеиет mit kornmenta? (kei[insct1Tift. SLudien выи. з),

Fulda, 1922. Тут же в аппенди1:се он дает транскрипцию и перевод интересного сумериПского гимна

в честь храма в Эриду, изданн. Nier•sa, К е i s е г, IIistor•ical, Religions а. Economic Texts М. 23.—

Дик. ура. Новые издания текстов: М. Н 11 s s е у, Sumerian Tablets in the HaTvard Sen1it. Ми-

seum, ч. П, тексты дин. Ура, 1915. С. Ь. В е d а 1 е, Sumevian Tab1ets [гот Umma

in the John Rylands 1ЛЬтагу, Manchester, 1917; С. К ei г, Selected Тетр1е Document.s от

the Ur Dynasty (Yale, ВаЬу1. Text. 1V), 1919, это издание пополняет наши знаний об именах исаков

и годов. Е. С hi е г а, Selected temple accoun[s [гот Telloh, Jokha а. Drehem cuneitor•m tableLs

in the libraj•y от University. London, 1923. Капитальное издание М. В. Н и к ол ь с к и м

многих сотен таелеток династии ура из собр. Н. П. Лихачева (ll том его «документов тщетности»).

Несколько текстов атол ллохи издал и В. К. Ш и ле й к о в Зап. шуст. отд. Арх. о-ва, т. XXV,

стр. 133—36 и 153. На сл:ноиании всего изданного материала, С. L. К 6 i s е составила весьма цен-

ный справочник, Patesisof the Ur Dynasty, Ne',v l•laven {серия Уа1е•университета), 1919. В нем исаки

различных городов приведены в хронологическом порядке. Особо передислены исаки, города кото-

рых не известны, имеется полный указатель имен исакоа. О Лагаше см. S с ei 1, Rev. d'As..

XllI, 1916. стр. 180, издавши“ вотивную надпись некоей Зитти-Бау, жены писца Урламы, соло-

ставляемого им с Урламой, исаком Гирсу. Об Умна: G. Соп tenau, Contribution 1'histoir•e

Cconomique d'Urn1na. тет, TabIettes de comptabilitb relative l'industTie de vetement Umma аи

ХХ111 (Rev. 1915, Стр. 15 сл. и 167 сл.); тет, 1_1гпгпа SOus la dynastie d'IJI•,

1916; Н. d е G еп о ui I а с, Textes dconomiques d'Oumma (Те 1'bpoque Mus6edu

r1'extes Cunt5iforrnes, torne V). PaTis, 1922. В. С т р у в е, К истории плтесиата Гишху (Уммы} во

11 т. Ивв. Рос. акад. ист. мат. культ. Хронологичю;ое определение автором года, «когда верховный

гкгец Гаэша был назначен надо исправить на основании данных, приведенных С. L. К eis ет

в ук. соч., см. так;ке S с heil, La place de 1'аш1ёе En-Ga-es {kil ba-h11n BRev. d'As. ХУ, 1918, стр.

138+139. (Подобная же таблетка, определяющая положение «года, когда верховный жрец Гаэгпа

был назначен», была найдена автором нпсю.ледствии среди неизданного материала Н. П. Лихачева).

См. также многочлс.ленные статьи S с h ei Гп в последних Тодах Rev. d'As., псювнгценные различ-

ным истории и культуры апохи дип. Ура. Список царей Ларсы был издан С 1 а у, Babyl.

TeXtS (Уа\е 1915“, Л) 32. Т и геа и- D а п gin опубликовал в C.hr•onologie

1а dynastie de 1.,arsa (Rev. d'As., 1918, XV, стр. 1 сл.) четырехгранную призму 1023

остточного Огделенин Лувра, происходящую, очевидно, из Ларм и давшую в своем сохранном

виде полный список лет этой династии. Исследование его, связанное этим изданием.

а также и работа А. U п д п а d'a, Die Dynastien von lsin, Laz•sa и. ВаЬу1оп (Zeitsct1T.

Deutsch. Могдеп!. Ges. 1920, 74, стр. 423 сл.), вносят яснсють в напуганную хронологию

периода борьбы ва власть в Вавилонии, Псина, и Вавилона; кое-что для определения

времени падения Псина сделал С hi е г а в 01cl Babylonian contracts т. VlIl Х 2 изд. Пенсильв.

ун-та 1922 г.: что касается вопркк:а об абсолт•пой хронологии всей эпохи, которой посвящена дан-

нан глава труда Б. Л., то он вависит от решеплп проблемы о начале 1 навллонскоП династии. Как

мы выше видели; К и д 1 е r определил начало династии Вавилона 2225 г. до н. э. Он исходил аз

астрономических данных и отодвинул начало династии, отнесенное Е d. М е у е г'ом к 20БО г.,

на 160 лет назад. W ei п ег своих работах в МП. d. V0Tderas. Ges. 1915 и 1921 отклоняет да-\

[тировку Кпд1ег'а вследствие синхронизмов, засвидетелытвованных в псторпп Ассирии п Вавилф

нии, и полагае•г, что вапилонсиая династия аахватила власть не в 2225 г., как определяет Кид-

ler,a в 2052 г., на 168 лет позднее. Вопрос еще не решен; так, U п д п а в своем УК. соч. (7,eitschT.

d. Deutsci1. Могдеп'. Ges. 1920, стр. 626) придерживается еще датировки Кид1ег'а л дает следую-

щир хронологические определения династий Вавилонии, начинан с Аккадской: Аккада — 2847—

2651; угук IV — 2650—2625; Гуген — 262'.—2500; Утухегаль —

2499—2475; Ур — 2676—2357:

Исин — 2356—2132; Ларса — 235>2095•, Вавилон 2225—1925. Желающие

хронологической схемой Вейднера.лолуат уменьшив все перечисленные даты на 168 дет].