— 157
HeHie признается уничтоженныиъ не вполнв•, но даже частичное
ocB060MeHie отъ доказываетъ, что крайняя необходи-
мость принималась во BHHMaHie ири npecTyaueHiH.
Необходимая оборона существуетъ тогда, когда субъектъ
совершаетъ npecTynaeHie, защищая себя отъ незаконнаго напа-
со стороны другаго лца. Такой именно случай и преду-
смотрФ,нъ памятникомъ:
„Если вто-нибудь нападаетъ на другаго, желая его убить,
а этотъ берется за и ранить того, за%мъ явияется кь
своему суд:л и жалуется со свидмелями, что тотъ на него на-
, — то тотъ платить 6 гри-
падь н хотшъ бить
венъ, вдобаво;ъ кь тому, что онъ раненъ; если онъ однако уби-
ваетъ его, то платить за голову и не больше“. (УП).
Первая половина статьи ясна: она прямо проводить прин-
ципъ geBMMW[Iifl•, вторая требуетъ бдижайшаго разъясненјя:
„Если опь убиваетъ нападающаго“
говорится тамъ, „то онъ
интитъ только за голову, и ничего бодьше”. Почему—спраши-
ваетсн—въ одномъ с.иучаВ преступникъ не платитъ пени, а въ
другомъ платить ее? и почему онъ платить именно частную,
а не общественную пеню? Вопросы эти разъяснятся, если мы
ПРИПОМНИШЬ ВЫСКазаНПЫЯ въ начал этой главы.—
воли въ принимается во тогда,
когда начинаетъ быть общественнымъ правонару-
пова оно считается исключительно правь
частнаго лица, наказа:йе сораз%ряется съ внЬшниии результа-
тами За y6iitcTB0 по нашему памятнину назначается
двойная пеня: одна—общественная, другая—частная; первая
явилась подъ BJiHHieMb новато взгляда на npecTynueHie, вторая
есть ре.зуљтатъ стараго; при уплатВ первой, слдовательно, при-
випется во BiHlMauie yqacTie води, при ундатВ второй
води не должно приниматься во Другими словами:
въ сдучЛ уничтожающаго обществен-
ная пеня не доджна быть уплачиваема, частная пеня—дод-
ана уплачиваться въ полномъ разм1;рВ.
Вотъ почему при ясобходимой платил по
вамятнину „только за годову и ничего больше”: это значить