— 157

HeHie признается уничтоженныиъ не вполнв•, но даже частичное

ocB060MeHie отъ доказываетъ, что крайняя необходи-

мость принималась во BHHMaHie ири npecTyaueHiH.

Необходимая оборона существуетъ тогда, когда субъектъ

совершаетъ npecTynaeHie, защищая себя отъ незаконнаго напа-

со стороны другаго лца. Такой именно случай и преду-

смотрФ,нъ памятникомъ:

„Если вто-нибудь нападаетъ на другаго, желая его убить,

а этотъ берется за и ранить того, за%мъ явияется кь

своему суд:л и жалуется со свидмелями, что тотъ на него на-

, — то тотъ платить 6 гри-

падь н хотшъ бить

венъ, вдобаво;ъ кь тому, что онъ раненъ; если онъ однако уби-

ваетъ его, то платить за голову и не больше“. (УП).

Первая половина статьи ясна: она прямо проводить прин-

ципъ geBMMW[Iifl•, вторая требуетъ бдижайшаго разъясненјя:

„Если опь убиваетъ нападающаго“

говорится тамъ, „то онъ

интитъ только за голову, и ничего бодьше”. Почему—спраши-

ваетсн—въ одномъ с.иучаВ преступникъ не платитъ пени, а въ

другомъ платить ее? и почему онъ платить именно частную,

а не общественную пеню? Вопросы эти разъяснятся, если мы

ПРИПОМНИШЬ ВЫСКазаНПЫЯ въ начал этой главы.—

воли въ принимается во тогда,

когда начинаетъ быть общественнымъ правонару-

пова оно считается исключительно правь

частнаго лица, наказа:йе сораз%ряется съ внЬшниии результа-

тами За y6iitcTB0 по нашему памятнину назначается

двойная пеня: одна—общественная, другая—частная; первая

явилась подъ BJiHHieMb новато взгляда на npecTynueHie, вторая

есть ре.зуљтатъ стараго; при уплатВ первой, слдовательно, при-

випется во BiHlMauie yqacTie води, при ундатВ второй

води не должно приниматься во Другими словами:

въ сдучЛ уничтожающаго обществен-

ная пеня не доджна быть уплачиваема, частная пеня—дод-

ана уплачиваться въ полномъ разм1;рВ.

Вотъ почему при ясобходимой платил по

вамятнину „только за годову и ничего больше”: это значить