152
Тавимъ образомъ приведенныя нами доказатељства
привели насъ кь одному результату: оказывается, что подьское
общество временъ памятника въ преступленп: усматривал на-
не только частнаго, но и общественнаго интереса.
ll. Ууаст/е волу вь преступлен/м.
На первыхъ ступеняхъ общественнаго во-
аи не принимается во ири npecTyn.IeHiH. Об-
щество неспособно производить психичес1йй анадизъ, разыски-
вать да собственно говоря, незачвмъ и анали-
зировать, не.за"мъ разыскивать. Степень преступной во-
ли можетъ интересовать общество съ того момента, но-
гда оно въ npecTyuaeHi'I начинаетъ усматривать
своего, общественнаго интереса: наказывая преступника, обще-
ство тогда и%етъ въ виду не столько возмездје, сколько устра-
HeHie будущихъ правонаруше1йй. Ббльшая или меньшая опас-
ность въ будущемъ зависитъ отъ большей иди меньшей степе-
ни преступной воли; общество поэтому и начинаетъ обращать
на степень преступной воли.—Совершенно не то, когда
npecTYlueHie считается направленнымъ исключительно противь
частнаго лица: Haka3aHie тогда вытекаетъ изъ принципа мести,
а месть не пускается въ оцВнву преступности; мститель возда-
еть за нанесенный ему вредъ, изъ какихъ бы не
вытекал преступное
Но, если понятно, что оцВнка преступности не можетъ су-
ществовать при взглядв на npecTyuaeHie, какъ на частное пра-
то еще отсюда не содуетъ, что ири господст"
противоподовнаго взгл Ы такая 010нка непремВнно существу-
еть. Наоборотъ, возможна такая ступень, на которой общество
начинаетъ очњшаться отъ прежнихъ взглядовъ на престуиленје,
но еще ве успжо вывести всвхъ своего новаго воз-
$Hia: npecTYIueHie тогда наказывается, какъ и прежде, по
степени нанесеннаго вреда. Но стоить сдвлать ещо одинъ
шагъ, и общество придетъ неминуемо кь что нава-
gaHie преступнива должно зависЬть отъ степени преступной во