152

Тавимъ образомъ приведенныя нами доказатељства

привели насъ кь одному результату: оказывается, что подьское

общество временъ памятника въ преступленп: усматривал на-

не только частнаго, но и общественнаго интереса.

ll. Ууаст/е волу вь преступлен/м.

На первыхъ ступеняхъ общественнаго во-

аи не принимается во ири npecTyn.IeHiH. Об-

щество неспособно производить психичес1йй анадизъ, разыски-

вать да собственно говоря, незачвмъ и анали-

зировать, не.за"мъ разыскивать. Степень преступной во-

ли можетъ интересовать общество съ того момента, но-

гда оно въ npecTyuaeHi'I начинаетъ усматривать

своего, общественнаго интереса: наказывая преступника, обще-

ство тогда и%етъ въ виду не столько возмездје, сколько устра-

HeHie будущихъ правонаруше1йй. Ббльшая или меньшая опас-

ность въ будущемъ зависитъ отъ большей иди меньшей степе-

ни преступной воли; общество поэтому и начинаетъ обращать

на степень преступной воли.—Совершенно не то, когда

npecTYlueHie считается направленнымъ исключительно противь

частнаго лица: Haka3aHie тогда вытекаетъ изъ принципа мести,

а месть не пускается въ оцВнву преступности; мститель возда-

еть за нанесенный ему вредъ, изъ какихъ бы не

вытекал преступное

Но, если понятно, что оцВнка преступности не можетъ су-

ществовать при взглядв на npecTyuaeHie, какъ на частное пра-

то еще отсюда не содуетъ, что ири господст"

противоподовнаго взгл Ы такая 010нка непремВнно существу-

еть. Наоборотъ, возможна такая ступень, на которой общество

начинаетъ очњшаться отъ прежнихъ взглядовъ на престуиленје,

но еще ве успжо вывести всвхъ своего новаго воз-

$Hia: npecTYIueHie тогда наказывается, какъ и прежде, по

степени нанесеннаго вреда. Но стоить сдвлать ещо одинъ

шагъ, и общество придетъ неминуемо кь что нава-

gaHie преступнива должно зависЬть отъ степени преступной во