150
Slad 1): жители деревни должны пресльдовать и доста-
вить его суд[Л. Очевидно, жител деревни играютъ въ этомъ
случЛ родь современныхъ полщейскихъ агентовъ; они тоже
являются представителями государственной власти.
2) Строже другихъ преступлеийй навазывается из“на
и общеопасныя Отрогопть nat:a3aHiH за измВну
не служить, положимъ, сильнымъ дока.зательствомъ въ пользу
нашего ее можно истолковать и иначе: возможно,
что из“на наказывадась строже пе потому, что она счнтахась
наиравлепною противь государства, а потому, что считадась
направленною Дично противь ЕНЯЗЯ•, высокое потер-
птшаго моги вызвать особснную строгость Haka3aHiH. Но
строгость Haka3aHiH за общеопасныя npecTYIljeHiH остается не-
сомнВннымъ доказательствомъ того, что npecTyrueHie считалось
правь общества.
Изъ общеопасныхъ преступлент вь памнтни% упомянуты:
въ чужую .землю или оподе разбойника, вора или
поджигателя, за чт6 полагалась самая высшая пеня (70 гри-
венъ); дадье: убШство на публичной дорог1;, насије надъ бМ-
аымъ несвободнымъ, дожное обвине'је въ я); .за эти
платилась вторая по пены, 50 гривенъ.
Изъ вычисленныхъ иресгуплийй особенно характерно для
настоящаго случаи иосЛднее, именно: ложное вь бвг-
При первобытномъ взгаядгВ на преступле:йе,
наказанје
соразмвряетсн съ нанесеннымъ вредомъ: величина пони зави-
ситъ часто даже отъ дЛины и 1пирины нанесенной раны 3). Ме-
жду высокая пеня за ложное 06B'lH0Hie въ Лгстл ничуть
не соразмЫяется съ величиною причиненнаго вреда. Вредъ отъ
06BHHeHiH могъ быть самый незначительный, но оно было на.
правлено противь общеп безопасности: свободный чело“къ
могъ с$латься жертвою насијя•, общество не можетъ остатьсн
1) См. выше.
2) Это иЊло цЮью дишить свободы
(ХХУШ). см. ниже.
3) Вернер, loco citato, стр. 118.