150

Slad 1): жители деревни должны пресльдовать и доста-

вить его суд[Л. Очевидно, жител деревни играютъ въ этомъ

случЛ родь современныхъ полщейскихъ агентовъ; они тоже

являются представителями государственной власти.

2) Строже другихъ преступлеийй навазывается из“на

и общеопасныя Отрогопть nat:a3aHiH за измВну

не служить, положимъ, сильнымъ дока.зательствомъ въ пользу

нашего ее можно истолковать и иначе: возможно,

что из“на наказывадась строже пе потому, что она счнтахась

наиравлепною противь государства, а потому, что считадась

направленною Дично противь ЕНЯЗЯ•, высокое потер-

птшаго моги вызвать особснную строгость Haka3aHiH. Но

строгость Haka3aHiH за общеопасныя npecTYIljeHiH остается не-

сомнВннымъ доказательствомъ того, что npecTyrueHie считалось

правь общества.

Изъ общеопасныхъ преступлент вь памнтни% упомянуты:

въ чужую .землю или оподе разбойника, вора или

поджигателя, за чт6 полагалась самая высшая пеня (70 гри-

венъ); дадье: убШство на публичной дорог1;, насије надъ бМ-

аымъ несвободнымъ, дожное обвине'је въ я); .за эти

платилась вторая по пены, 50 гривенъ.

Изъ вычисленныхъ иресгуплийй особенно характерно для

настоящаго случаи иосЛднее, именно: ложное вь бвг-

При первобытномъ взгаядгВ на преступле:йе,

наказанје

соразмвряетсн съ нанесеннымъ вредомъ: величина пони зави-

ситъ часто даже отъ дЛины и 1пирины нанесенной раны 3). Ме-

жду высокая пеня за ложное 06B'lH0Hie въ Лгстл ничуть

не соразмЫяется съ величиною причиненнаго вреда. Вредъ отъ

06BHHeHiH могъ быть самый незначительный, но оно было на.

правлено противь общеп безопасности: свободный чело“къ

могъ с$латься жертвою насијя•, общество не можетъ остатьсн

1) См. выше.

2) Это иЊло цЮью дишить свободы

(ХХУШ). см. ниже.

3) Вернер, loco citato, стр. 118.