2

и. в. ягнчъ,

временника и бољшого почитателя нашего Константина ФИЛО-

софа. Это новонайденное письмо тЬмъ важнТе и

џя насъ, что оно прямо касается личности Константина ФИО-

софа и разсказываеть самымъ положительнымъ образомъ

сколько вовыхъ данвыхъ изъ жизни и д±ятельности его, которыя

до сихъ порь или вовсе не бьии изв•Ьстны, или о существо-

которыхъ мы могли только догадываться по различвымъ

Не въ подлнникЬ сохранилось письмо а въ до-

вольно позднемъ списк•Ь. Оно попало въ рукопись латинскую

XIV в%ка, находящуюся въ Лиссабов%, въ бибјотек± монастыря

Аљкобаза. Въ рукописи ии±ются Климента въ пере-

Д'ЬжЬ Ру•ина, и какъ кь нимъ—письмо Это

письмо выписано взъфукопяси еще раньше 1848 года н%мецкииъ

учевымъ д-ромъ Гейне, но повидимому овь не воспользовался имъ.

ПосхЬ смерти его, посндовавшей въ упомявутомъ году, списокъ

достался вм{стЬ съ другими бумагами въ наслЫе брату его,

бывшему профессору въ Га.ие, теперь также покойному. Неиз-

в±стно (по крайней Mtpt я не ум•Ью стзать), когда этотъ второй

Гейне вручил письмо покойному Дилингеру, яо и знаменитый

профессоръ церковной въ МюнхевгЬ не усп%лъ, какъ взъ

всего видно, обратить на него свое •ученое BHBMaHie. Такимъ

образомъ прошло съ тЬхъ поръ, какъ въ Лиссабон± найдено это

письмо въ рукописи, больше сорока Ать, и наука до посд%д-

вяго времени ничего незнаха о этого небольшого,

но очень важнаго памятника. Настоящимъ его мы

обязаны профессору Фридриху, въ МюнхектЬ. Разбирая бумаги

покойваго своего друга, онъ наткнулся наэтотъ свисокъ, сумЬъ

тотчасъ же оц±нить его и не замеџихь напечатать въ

(Sitzungsberichte) Мюн.хенской

о вемъ (представленное въ 2-го iion 1892 года) подъ

схЬдующвмъ 3aruaBieMb:

aEin Brief des Anastasius Bibliothecarius ап den Bischof

Gaudericus von Velletri, 0ber die AbfasSung der aVita сит