— 36 —
доношиъ о случившемся пуступле- казанћ“, нма помакн9ти СВЕДО-
онъ дошенъ представить сви- ки Й Казати да тако ест.
джедей и довить, что дистви-
такъ.
Х.ХШ. т. е. страза XXIII. Ошће п9дарна“, то ест
судмнн дЬо, npecTyrueHie или иначе какую вину, сл. въ закон± царя
Душана ст. 164 (по Ша@рику) или 122 (по Новаковичу): на кои
пьрЬци соуд± и пр ва свою причю.—62) приказанљ—род. пад. причи-
ны, показать значить: доказать черезъ свид*елей, с.т. ст. 23 «ако по-
кахе верованим сведоком', ст. 27 «тер би се могло показами трими доб-
рими мужи», ст 28 «тер море показати едним сведоком», ст. 30
«показати подобними сведоци», ст. 47 «ако би ки пред двором показал...
сведоке•, ст. 52 «тер не море показати», ст. 53 «показати по сведо-
цих», ст. 60 «ако би ки отел показати никого; въ статутЬ крчскомъ
обыкновенно употребляется мь этомъ случађ глаголь provati (probare,
provare), но также показати и казати говоря о присежникахъ (Arkiv
П. 284. 285). Глаго*ъ указати является иногда синонимомъ глагола
показами, напр. въ ст. 60 «ни другога указанљ вола показаниа», но
Мыкновенно глаголь указати означаеть только указать на что, не вклю-
чая полной сил доказательства, можно указать и не доказав-
ши, напр. въ ст. 53 «и обећа се показати по сведоцих, а они сведо-
ци нису нему справни или не складаю, како е он указал», ст. 52 «и
р.зати не буде моћи он ки га е ел тер не море пока.зати» (ука-
зать свихЬтедей и доказать). Не вс•Ь прим%ры нашего текста однакожъ
помаются подъ это правило, иногда даже точно на обортљ стоить ука-
зати ожидаеиъ показами иди противное. Напр. ст. 51 «и указати
не буде иоћи• по моему было бы показати, вм. «триби га е
указати крива», я предпочел бы показати, въ ст. 60 «ако би ники
тказал никого двору и не моги указати го по моему чутью было. бы
выражено схвдующииъ образомъ: «ако би ука.зал ни-
кога двору а не моги пока.затии Трудно опредТлить, сколько туть ви-
новата неточнм•ь юридической или же ошибки перепис-
чиковъ. Припоинииъ еще, что разъ только въ ст. 59 употреблено въ
томь же сказати, какъ синонимъ глагода показати,
подобно тому, какъ читается въ ст. крчсвонъ: «скажући она... по З
дМрих• сведоц%х... ако би она сказала тими З сведокми• Arkiv П. 281.—
33) стра виноградниковъ занимаетъ во вс±хъ дим. статутахъ
видное и•Ьсто. Я понимаю смыиъ этой статьи вл%дующимъ образомъ: пу-
дарь считался fide dignus, но мя этого любовались а) отнять