— 37 —

поставленни для oxpaHeHia вино-

грвдниковъ, зииь, гуменъ и дру-

гихъ вещей, для воторыхъ пола-

гается сторхь, считаетса дм'0-

вјрной; однавожъвогда на главахъ

ero совершитса вакой нибудь вредъ,

то овь долженъ вричать о помощи

(помогите); иди или онъ не ото-

стража над виноградом и од ЗЕ-

мал и од геман и од нних Ричи,

зврх9' ких п9дариа,

положена“

веровано; НЕВЕћЕ када Б9де ника

шкода пред ним чиннти СЕ, ва-

пий тада помагайте,

годи ако

не вазме никога знамеи{ од

шкодника, и тадай ако покаже

в) РКП. зверу.—Д) пударв можно считать существитељжиъ вк. пуда— но бите

преступника улику, или б) кричать о помощи, или в) им±ть достовћр-

наго свиджеля, и г) явиться съ уликою на RHmeckiA .дворъ ранВе

чвиъ по доносу, или, по крайней Mtp•b,

въ одно и тоже вря съ виновнаго кь суду. Такой

смыс.лъ статьи соотв±тствовалъ бы по крайней

статута корчуљскаго, гдеЬ сказано, что дударь обязанъ въ 8

дней довести до надлежащей власти о случившемся, въ против-

ноиъ случа% подпадаеть самъ подъ отйтственность, отншттедьно же до-

«hanno la во constitution d'esser creti pr suo sacramento de tutti

quelli i accusasse tante 6ade senza altre proue• (Моп. hist. iurid. 1. vol.

1. р. 169). Но слова текста нашей статьи трудно согласовать съ тмуе-

мниъ смысломъ; первая половина ея ясна, но начиная со словъ оди ако

не вазм... порядокъ нарушены иди (зоди значить

т. е. или) когда не отбереть никакого знака (улики) у повредитедя, и

тогда (есть втрованъ), докажеть дсютовынымъ свид±телемъ, или

(теперь уже нужно подразум%вать: исключая т. е. не считается достовВр•

нымъ), если не того знака (вики) ко двору paHte, ч•ьмъ

обвиняемый будеть привлечень кь суду, или если не пойдеть съ тЬиъже

виновныиъ въ одно и тоже врем на судъ. По прямому же грамати-

ческому смыслу выходить противное, т. е. пударь достов%р-

нымъ, если онъ не отнесетъ улики ко двору, ран•Ве ч•Ьмъ владЬецъ

виноградника и т. п. подасть съ своей стороны жалобу на виновнаго

или еии не пойдеть туда же съ нимъ вм%стЬ. Но кажетс,я, что пря-

мая обяинность «пудря» могла только въ томъ и заключаться, что онъ

доносилъ заблаговренно двору о всемъ случившемся, о чемъ дистви-

тельно упоминается во всПъ статьяхъ, относящихся кь —

6') полтна вервано я соединяю съ «пударВр т. е. пударјя полагается

достойрною; «положена» въ этонь можно доказать прим%ромъ

изъ ст. крчскаго: «ошђе поломили пену» Arkiv II. 286, «по.итише