— 184 —

Если относительно вышеприведеннаго Мста 508 ч. Бруджи

еще могъ съ нђкоторымъ ocH0BaHieMb полагать, что рђчь

идетъ о старомъ дожђ въ размежеванныхъ землахъ, остаю-

щемся публичнымъ, то здђсь это уже совершенно невоз-

можно. В'Ьдь Фронтинъ отд%льно упоминаетъ о

(земли которыхъ размежеваны) въ словахъ: „пат et colonia-

rnm" et cet.; значиљ, въ предшествующемъ, Р'ђчь идетъ

объ оставленномъ лом, онъ не иМеть въ виду размежеван-

ныхъ земель а говорить о прай оставленнаго

русла вообще

S З. Дуализмъ, допускаемый Лабеономъ въ юридической

русла публичныхъ р%къ, сказывается и въ его

объ островахъ, въ пубдичвыхъ фвахъ возникающихъ.

Острова могутъ быть равсматриваемы лишь какъ части

р'Ьчнаго дна, надъ которымъ они возвышаются. Потому, от-

носительно юридичесваго свойства острововъ смдуетъ раз-

дичать по Лабеону острова, въ частной собствен-

ности, insulae propriae (ниже—а), и острова, въ

государственной собственности, insulae publicae (ниже—Ь),

смотра потому, въ какихъ рђкахъ—съ частнымъ или публич-

нымъ двомъ—они возникаютъ.

остерегаться „vis aquae“ съ „vis numinis“: подъ посйднимъ

терминомъ старая доктрина разум•ьа „avulsio".

Уббелоде, прив. соч. стр. 363, подагаеть, что въ нашемъ М'ћст•Ь

pNb идетъ о протекающей на пространств± разиежеванныхъ земель,

между берегами, въ качествт „subsicivag принадлежащими римскому народу.

Но ему нужно возразить частью то-же самое, что только что возражено

Бруджи, частью-же: что онъ вносить въ м'Ьсто произвольный, совершенно

чуждый его тексту моменть фавтическаго состава.