— 189
Съ незапамятнаго времени въ Римђ существовало обычное
право, которое разр•ђшыо задачу юридической
русла публичныхъ реЬкъ въ томъ смысй, что alveus fluminis
publici всегда и вевдђ дотенъ быть публичнымъ, и что, сн-
довательно, каждая частичка частной земли, занятая пуб-
дичною р±кою подъ свое русло, юридическое
качество, свойственное о русгђ публичной
Заммъ римскаа юриспруден.ф развила это обычное право
въ болђе или нейе искусственное научно-юридическое зда-
Hie строгой
Въ половинв перваго вђка съ Лабеономъ авилась гуман-
нал reopia, вступившая въ copeBH0BaHie со строгой Teopiet:
по вопросу о юридической русла публичныхъ
р±кт. въ римской закип%ла контроверса.
Какъ во викой контроверс%, возникающей на почвђ здо-.
роваго жизнеспособнаго юридическаго быта, животрепещу-.
щею стороною ея авлаютса не столько отвлеченныа формыь-
ныа нормы, сколько инте-
ресы; которые въ нихъ воплощаются такъ и въ нашей,
подъ формальнымъ системы публичныхъ ревкъ съ
юридически - постояннымъ русломъ и системы таковыхъ съ
русломъ измеьнчивымъ, скрываетса Р'Ькая противоположность
практико-житейскихъ интересовъ, находащихъ въ нихъ свое
Практическая идея, практическая
имђеть въ виду строгая TeopiH, это — какъ можно энергич-
Ete установить право общественнаго H0Xb30Bagia, которому.
подлежать публичныа рђки, какъ можно лучше и надежн«Ье
охранить интересъ, который иметь римскШ народъ въ дуб-
дичныхъ р•ђкахъ. Эта тенден1$я выражается раньше всего въ