128

Г. Ахевсавдроввв1'

чип, этотъ богатырь въ былинахъ о братьяхъ Сбродовичахъ,

связью съ сестрой которыхъ онъ хвастается. Братья хотять

убить сестру, во Алеша женится на ней. Аналогичный эпиче-

CRit мотивъ развивается въ греческихъ, польскихъ и бВдо-

руссвихъ гЬсняхъ, тавъ что овь вообще додженъ быть прив-

навь довољно О подобномъ

Алеши у насъ существовала еще одна П'Ьсня, вторую можно

вовстановить по сохранившимся русскимъ свадвамъ, стар-

итальянской Cantare о мадонн% Еден% и н•Ьвоторымъ быдйнамъ.

Ивъ ивдоженнаго «Южво-руссвихъ былинъ»

можно вихЬть, вавъ шировъ круговоръ Веседовсваго, и съ

вавой научной точностью обоснованы ero выводы. Кавъ

настояп$й ученый, для вотораго истина дороже всего, онъ съ

подвой откровенностью готовь признать ошибочными свои

1), есл для этого окажется достаточное ocH0BHie, и

не стЬсняетсд сказать «не знаю» тамъ, гд•В строгая наука

не можеть удовдетворитыя ддд своихъ выводовъ Мю-

щимися на лицо аргументами. Всев поэтому Весе-

повсваго поражэютъ своею осторожностью. Не разъ ходь

вазадось - бы, уподномачивадъ сдвдать бод•Ье

oy.)Eie выводы, Ч'Ьмъ й, воторыя угодны автору, и

онъ, вавъ-бы чувствуя это, сп•Ьшить оговориться, вавовы

именно, по его мныю, результаты предположеннаго ивслјдо•

Bazia я). Требуя всегда самаго точнаго научныхъ

выводовъ, онънеодновратно обращается пересмотру тавихъ

вопросовъ «воторые считаются уже р•Ьшенными другими ив-

сгЬдоватедами, и приводить свои новыя доказательств въ

пољву установившагося Тщательно сд%да за вс•Ьмъ,

1) Вавъ нирп%ръ, Иновптљно легенды о «воипхъ вр•пхы, —рр

00 перипч.ишо считиъ одною ввъ руссихъ удавфй «Отвровен1а Мееоф».

в) Напр. «Южно-рус. быины• П с. 65 в мв. др.

в) Увииъ, ди ври%ра, на его реувденје о Иивув Селяниновяч± въ

«Южио-руь быип.хт• (внп. втор.), водоервдыщн ин%нје В. Мииера (Ж. И.

Н. П. 78 г. 12) объ тмъ итдочномъ быинъ о

Ьгатнм, внвоВ оторо швиадат, въ общиъ съ ревуаьтатаин,

добытыми ирофеоооромъ Н. П. Дашкевиче мь п в. вваввой