89

Г. Ааевсавдрововт.

для своихъ удальцовъ, вогда этихъ удальцовъ стли

обвывать разбойнивами. Новгородское ушвуйвичество опре*-

дилось и было по достоинству оц%нено во второй половин•Ь

14-го в. Успнавливаетса, такимъ образомъ, шуд%лъ,

ран•Ье вотораго не моть сложиться былинный обравъ

Буслаева» 1). Но не смотря т, что на былинахъ о Ва-

сији Бусдаев•Ь р“во отразились черты времени, онђ не есть

въ освой своей русскаго нарда и соятъ въ

Всной связи съ сагой о Жертв Дьявол•Ь и вообще съ раз-

совами о демоничесвихъ натурахъ. Въ сагахъ о Робет при

рсва% о его двтств•Ь упоминается его отецъ, хотя гдавпя

принадлежить его матери, то-ве и былинахъ.

Буслаев: и Робертъ, и Буслаевъ обпруживають въ Д'Ьтств•Ь

Роберть убиваеть своего наствнива, Bacuit

Бусдаевъ—Пилигримище, который въ нвкоторыхъ пересвазахъ

названь учителемъ его; вавъ Роберть, тавъ и Буслаевъ от<ы•

высь свое въ св. ЗемгЬ и т. д. «Правда, наш

быдина не знаеть подробностей, соотйтствующихъ второй во-

довить саги о РобертЬ и его дитервтурныхъ двойнивахъ. Но

въ древнюю пору, въ первоначальной ред'ви$и былины, таАд

подробности, в*ятно, были» я). Общее BEoqeHie Жданова

о былинахъ о Буслаев•Ь• сводится въ тому, что он1; должны

ванять въ ряду родственныхъ имъ свазатй отдВдьное мвсто,

должны быть признаны своеобразной широко рас-

пространенной саги 8). Что васается до пути, по второму

пронима въ Poccio западно-европейсва.я сага, то «ближайМ

этапъ можеть быть предполагаемъ на двухъ противоположныхъ

вонцахъ великаго пути ивъ варягь въ греки, прохоџвшаго

червь Русскую демч. CBBHie, давшее основу для новго-

родсвой былины, могло быть твкимъ же вавосныиъ съ вица

вавъ и Живота и Смерти» иди

дегенда «о земномъ М» 4). Но возможно, что этотъ сюжеп

пронивъ и изъ xpTTiaHcxaI'0 востове, гд•Ь онъ тавже быъ

в) — Ж. Ц. Е П. 9' г. З е. 94-—5.