тдов по руеевому богатырому опоеу.

до

на былинахъ о Соловь± и о Соловь% Разбойни-

вв. ПВсни о первомъ не увавывають опред%денно откуда онъ

происходить, и въ этомъ Ягичъ находить того ,

что народъ не мо:љ указать за нимъ какой-нибудь историче-

свой подвдцки. ворабдя Соловья и

его въ Юевъ очень близки въ тавимъ-же описа-

царя Овуловича; самое TeqeHie со-

въ об•Ьихъ былинахъ въ значительной степени совпада-

еть, и это наводитљ на мысль о ихъ ивъ од-

ного источника. ДМствитезьно, нвкоторыя руссваго

о Соломон•Ь представляютъ его, вавъ былины Соловья

отправившимся торговать за море и странству-

ющимъ по разнымъ странамъ. Соловей Будвм{ровичъ, ИЕЪ и

Соломонъ, изображень не простымъ кущомъ, а чедов%комъ

бод•Ье значительнымъ, для вотораго торговля далеко не стоить

на первомъ план%. Поэтому, былина о СоловнЬ

есть вв что иное, кавъ пере$лва того эпизода ckagaHit о

Содомов•Ь, вотораго составдяеть увозь Соломоно-

вой жены 1). Правда, въ этихъ нгЬть Р'Ьчи о по-

стройв± теремовъ, но, по Ягича, этоть •эииводъ въ

быдинахъ о СоловыЬ есть результать поздн%й-

шаго основаннаго на одномъ изъ мотивовъ ска-

gauia.

Для загадочнаго образа Соловья-разбойника, по

нашего автора, первооснова такое находится въ cE8NHiaxb о

Содомовв. Соловей-разбойнивъ какъ-то двоится въ руссвихъ

былинахъ: то овь страшное отвратительное чудовище, полу-

зв±рь, поду-птица, полу-чедоввкъ, на семи дубахъ,

то онъ богатырь-человпъ. Основными его чертами, по Ягичу,

нужно считать тЬ, воторыии онъ рисуется, вакъ страшный

витязь, противнивъ богатырей, отецъ семей-

ства, чуждый стшваго птичьяго образа, диваго свиста и

czxbHig на дубахъ. Онъ не руссваго ч•Ьмъ и

объясняется его вра.жда съ Ильей; свор'Ке всего, онъ похожъ

ср. В. Ш.