62
служить npxcTBBzeBie о великой святости т•Вја я ври Господ-
нихъ.—Общвя структура, которую, при вс•хъ цитуеиыхъ въ
настоящеиъ схучав получилъ чинъ
больвыхъ, дадево нельзя назвать логически правяхьвою. При
неИ, напр., обычвыя молитвы иаспдуемаго чина оказывались
не у Мотв поставленныия•, предъ-причастныя (по своему содержа-
молитвы, неизв%стно почему, двладись исповВдью вв
группы; чисто субъевтивнаа молитва «Очисти, Г(ЕПOДй, грвхи
моя» прежде раарвшительной по исповјди, во по са-
мой исповвдп, и пр.
Допуская родичныя при-
бодьвыхъ въ ивспдуемомъ наии его иввод• допу-
свало, затьиъ, и равиичвыя перестановки въ своеиъ освовноиъ
составт. Собствевно съ тавою перестановвою, при которой этотъ
изводъ чина «вбора%» не TepRrb своего внвшннго
характера, мы зваеиъ вось ТОЗЬЕО одинъ типъ твихъ памят-
нивовъ, ето—нхъ, въ воторыхъ вса суть перестановки вклю-
чахась лишь въ обратномъ порядк± иодитвъ: «Господи, ввсиь
достоинъ, дв подъ кровь мой внидешп»... и «Господь премно-
стивыИ да ущедритъ та»... Въ етоиъ случав чину въ особен-
ностя усвоено было « Подобаетъ ввдати, како бол-
щеку (=бохн8 чеховвну) дати rrpnncTie вборзв» 150). Такая пе-
реотавовка—иди не wnp0B0Mazacb ниокиии xouozteHiaua 15'),
иди же допускала тЬже саиын въ дачвлв и концЈ, RaEiH вы
видвди уже выше въ первоиъ на такой случай разрядв паинт-
никовъ 02), и, ту пивтву — о предосторожностяхъ при причаще-
Въ Требн., РКП. (XVI в.) Кирило•БШоз. библ.
д. 38;
(надпвс. «Каво подобает ъ челов%ву
д ат (Пужебн., РКП. Соф. библ. Кб59, 152 р авидо пр и-
дати в борз Ср. Сдув. съ Требн., рви. той же биб.д.
879, л. 168.
131) Ibid.—Bb посхћднихъ двухъ рвпп. locc. citt. Въ обоихъ случа-
яхъ ясно увазано чтЬ с“дуетъ разуйть подъ «Царю небесный» [въ од-
нонъ (рвп. 669) — «Царь небесный за въ другомъ
(рвп. 879) — писецъ написал было «за челов•Ьво», но потомъ зачер-
BHyrb И
Однако, безъ вставки 50 псалма безъ о невозмож-
ности причащать мертваго. Требн., рвп. (XVI в.) Арх. Мин. Иностр. Д.
а. 67 об.—в Ср. Служеб. съ требн„ РЕП. (XVI в.) Са*йсв.
библ Њ 890, л. 194—195 об.