— 261 —

зественнаго творчества; посл± нихъ же въ

какъ и во всев отрасли работы мысли, все съ боль-

шею непоб'ћдимостью проникаетъ забота о задачахъ

отъ которыхъ могли отвернуться лишь

художники, на степень которыхъ, какъ

личностей, приходится смотр±ть какъ на вопросъ

спорный.

Такова была и область точной науки. Чрезъ хламь

юхоластическихъ споровъ, служившихъ большею частью

лишь бо,тЬе или мешЬе полезнымъ yupaZHeHieMb въ

логическихъ npieMaxb на почй самыхъ де-

реальныхъ съ трудомъ пробивалась

струя точныхъ данныхъ, хранившихся въ наслгЬдстй

аптичнаго Mipa; рднако она все-таки пробивалась и

мало по маду росла въ ширингЬ и въ силеЬ. T'h мысли-

трли, которые заботились о ея росй, были очень

уединены и даже, въ своихъ лучшихъ работахъ, боль-

шею частью отрывочно и случайно обращались кь

тому, ученый ц'Ьнитъ наибо.!'ће въ ихъ

работахъ. ТГЬмъ не• накоплялись, осо-

•бенно въ области математики и Мало

хому извеђстныя работы создавали алгебру. Сдј-

лался возможнымъ трудъ Коперника. Леонардо де Винчи

вносилъ въ свои рукописи, рядомъ съ художествен-

ными этюдами, ученыя замжки, ученыхъ

XIX вгЬка. нигд'ь и никогда, быть можетъ, могуще-

ство индивидуальнаго ума при хаотическомъ

«общественной мысли не проявлялось съ такою яркостью

и опредгЬленностью, какъ въ эту эпоху, которая, послђ

долгихъ родовыхъ мукъ, могла представить Mipy за-

дачу уже совершенно формулированной, здоровой на-

учной мысли, легко было читателямъ Евклида и

Архимеда узнать ихъ законное потомство, но гдгЬ, по

съ непосредственно- предшествующимъ вре-

менемъ, явно обнаруживается характеръ совершењяо

новато Mipa и