— 273

зависить, признаетъ ли онъ въ этомъ факт% жизнен-

ный элементъ или Лишь въ сатир%, за-

родышъ которой восходить кь тому же при-

ходится уже почти безспорно признать жизненный эле-

ментъ этаго насл±дства.

Эпоха критической мысли, но самой

сущности этой должна была быть для со-

временной эпохою эдемещ-

товъ Но мы вид±ли 1), что она пред-

ставляла значительную сложность; что судьба элемен-

товъ, ею выработанныхъ, была очень различна, а

потому и насд±дство, которое она могла передать и

диствительно передала новому времени, им±ло очень

различный характеръ. Мы и разсмотримъ зд±сь пре-

имущественно насл%дство, полученное изъ этого источ-

ника лишь въ т•Ьхъ комплексахъ научно-философской

мысли, идеи универсализма и нравствен-

ности, которыя составляли черты

этой эпохи и имгЬли особую важность для новаго вре-

мени, воспринимавшаго отъ своихъ предковъ это на-

слЫство.

Конечно, передачу въ новую европейскую цивили-

изъ античнаго Mipa и научной крити-

ки и задачъ универсализма и нравственнаго импера-

тива нельзя разсиатривать съ точки зхђсь при-

нятой, иначе какъ элементы жизненные; однако эти

три продукта мысли критической совершили

этотъ переходъ при различныхъ и комби-

Наука Евклидовъ и Архимедовъ, Гиппокра-

товъ и Гиппарховъ перешла кь продолжателямъ ихъ

работъ въ XVII-Mb вгЬкгЬ съ такою чистотою и опре-

ТЬленностью своихъ что дегко предста-

вить себ'Ь схему научной мысли, гдгЬ, устра-

няя почти вполнгЬ BC'h nocTopoHHia прим±си, эта на-

учная мысль связала бы только что упомянутыя имена

1) См. стр. 182 и сјтВд.

18