61

BaHiv•i", „3eMckie Соборы“; мало того, проф. Латкинъ занялся

сравнительныиъ ихъ съ западно-европейскими

им-Ея предъ собою авторитетные опыты

г.г. Чичерина и СергЬевича 1); особенный интересъ пред-

ставляетъ приложенК кь изсл±до-

для земскихъ соборовъ XVll в. (соб. 1619—

1620, 1648—49 и 1661) 2).

проф. Л—на посвящено земскихъ

соборовъ сравнительно съ представительными

запада. Попытка сравнительнаго земскихъ собо-

ровъ съ западными сословными учрежденјями должна быть

признана слабой и, по справедливому профессора

Н. Кар±ева, не представляетъ самостоятельнаго

а только результатовъ научныхъ изысканјй,

да и методъ проф. Л—на въ этой части

не вполн± удовлетворительный. Проф. Л — инъ из-

лагаетъ и сущность западныхъ представительныхъ

каждаго въ отд±льности, при такой систем

%ускользаюљ изъ аналогичныя стороны учрежде-

западныхъ и земскихъ соборовъ; но такъ какъ изсјЊдо-

ватель чувствовалъ необходимость провести совер-

щенно, то въ и постарался закр±пить черты

сходства и что въ конц± концовъ осталось невы-

полненнымъ. Упустивъ изъ виду историческую перспек-

тиву и оставаясь на почв% внЬшне хронологическаго и по-

м%стнаго обзора Запада, проф. Л—нъ не даль,

опред%ленной юридической

ныхъ Запада, и т±мъ самымъ лишилъ себя вез-

можности кь строгимъ выводамъ и ничего почти но-

ваго не прибавилъ кь выводамъ проф. Серг%евича.

Проф. Л—нъ свое о з. с. начинаеть изда-

лека, бросаетъ взглядъ на вьчевую эпоху др. Руси, ка-

сается вопроса в%чевыхъ Въ в%чевыхъ со-

бранјяхъ выражалось народа въ земскомъ строитель-

ств%, съ ихъ народа въ сфер% м%стнаго

1) соборы древней Руси, ихъ и орга-

сравнительно съ западно-европейскими представительными

СБП. 1885.

2) Матерјалы для зем. соб. ХУП в., 1884 г.