71

власти и абсолютная власть. ликвидировала это

на исход± XVll в.

Результаты земскихъ соборовъ сравнительно

съ представительными Запада не блещуљ

особенной новизной и не внес.ли ничего новаго съ тЬмъ,

что было сд±лано проф. СергЬевичемъ. проф.

Л—на внесло немало новаго и оригинальнаго какъ въ по-

становк% вопросовъ, такъ въ ихъ оно представ-

ляетъ большую ц±нность, какъ систематическая работа, а

когда проф. Л—инъ начинаетъ оперировать

неизв%стными его предшественникамъ, то изсл%дованје его

и сами особенный интересъ и ц±н-

ность. Кь проф. Л—на приложены: о

мятеж± 1648 г., о Л. Плещеевы П. TpaxaHi0T0B%,

свид±тельство о собор± 1653 г.

Самостоятельный томъ, присоединенный кь изсл%дова-

занять, первостепенной важности; сюда во-

шли раньше собранные И. Дитятинымъ, и новые

о собор% 1648—49 г. Изъ этихъ посл±днихъ мы

узнаемъ, что выборные 1648—49 г.г. за свои труды получали

денежное пом±стьями 1); выборные отъ

г.г. Путивля, Рыльска, Курска, Б±лагорода, С±вска, Осколка

просять въ своихъ „прибрели, мы холопи твои,

по городскимъ выборамъ кь теб%, г-рю, кь Москвы для тво-

его го—ва и земскаго д±ла... А прибрели мы, г—рь, б±дные

и разоренные холопи твои, ожидая на Москв% твоего г—ва

и з—аго д±ла вершены, волочась со всякихъ нужъ и голо-

домъ помираемъ. за московнихъ г—рь и заочныхъ раз-

ныхъ городовъ, б%дности отъ и татар-

войны и саранчи не бывало, для твоего г—ва и 3—го

д%ла выборнымъ дворянамъ и д%тямъ бОярскимъ твоего

г-—ва нын±шняго, 157 году дано по 14 р. чело-

в%ку; да за ними же, г—рь, разныхъ городовъ за дворяны

твое г—во вотчины и и крестьяне

и разоренные", челобитная была уважена: путивльцы,

рыляне и с±вчане получили по 2•рубля 2). г. Л—на

1) 50.

2) ibid.—51, 52, см. 53; 54, 55 и т. д.; г. Готье напечаталъ челобит-

ныя устюжанина И. Кузнецова, холмогорца В. Филатова о пожалован-