93
чен\е въ развит1и строя Польши? Что касается „каптуро-
выхъ“ судовъ, то я долженъ замвтить, что они обязаны
своимъ происхожден:емъ принципу временной отмвны
правшљныхъ судебныхъ властей въ эпоху оезкоролевья, а
этоть принципъ ясно признань уже на рубежв XV и XVI
ЕВКОВЪ 1). возншшовен1е сеймиковъ въ 1589—
1590 гг. (15) — только одинъ изъ этаповъ въ развит1и учре-
жден1я сеймиковъ, какь оно выработыось уже и по-
тому нельзя приписывать этому факту эпохьльнаго значен1я,
кань не приписываеть его авторъ, напримвръ, позднМшему
образован.[ю учрежден:я „господарскихъ“ сеймиковъ. Нако-
нецъ, поскольку Д'Вло идетъ о настоящемъ харакгергв „ре-
дяц1онныхъ“ сеймиковъ, то въ немъ выражалась мысль,
издавна присущая сеймиковой организац[и, что посоль за-
висить отъ инструщ1й, а потому и его поведвн:е на сейм•В
подлежить контролю шляхты, который теперь она и должна
была осуществлять на „реляц1онныхъ” сеймикахъ. что и-
сается различныхъ видовъ королевс:аго суда (20), то одинъ
из•ь нихъ, сеймовый судъ, существовалъ уже издавна
(значен1я реформы 1588 г. я коснусь поздн•Ве), другой, 1-акь
суды ассессорсше, референдарск:е, совдавш1еся въ концев
XVI только расщеплен1е единаго дотојтВ придворнаго
суда, осуществляемаго ассессор:ей въ первонача.льномъ зна-
чен1и. Это расщеплен1е не принесло съ собой принцип!ально
новой организац[онной мысли; изв•встнымъ, хотя и второ-
степеннымъ, новшествомъ было здевсь скорве установлен[е
самой должности референдаря, но оно падаетъ на 1507 одъ.
вообще, большая часть принятыхъ авторомъ во вниман1е
факговъ, поскольку, диствительно, можно отнести ихъ кь по-
слЫней четверти XVI совершенно второ-
степенное значен1е, если только мы примемъ во
вниман1е моментъ принциповъ двлен[я; сюда же с,јтв-
дуеть отнести и военныя реформы Батор1я (22), порожден-
ныя, правда, глубокой мыслью, но им•Ввш1я столь эпизо-
дическое значен[е, что он'в не могли, по собственному
же признан1ю автора въ его „Истор!и”, оказать никакого
прочнаго на преобразован[е польскаго военнаго
двла.
1) $6w kapturowych», въ «Stud. nad prawem pl.».