96

ституц[ей 1507 г., подчиняющей управлен1е королевскимъ

„скарбомъ“ контролю сената: въ этихъ постановлен:яхъ

проглядываеть мысль о пубјшчномъ характер•в этого скарба,

отнчательно осуществленная реформой 1589—1590 гг. Во-

просомъ о реформв верховнаго суда, прежде всего объ

освобожден1и отъ него короля, занимајшсь еще со времени

Сигизмунда 1; съ той поры онъ живеть въ непрерывномъ

рядв различныхъ проектовъ и даже временно осуществлен-

ныхъ попытокъ вплоть до окончательнаго разрВшен1я во-

проса въ 1578 г. (Трибуныъ) 1); не забудемъ, что уже въ

1543 г. появился проектъ передачи высшей судебной власти

именно шляхтВ 2). Пр1обргВтен1е, сд•вланное зд•Всь шдяхой,—

только результатъ того положен[я, которое уже ран'Ве было за-

нято шляхтой въ другихъ.областяхъ публичной жизни, прежде

всего—въ сеймовой организац1и, начиная съ 1505 года 3).

И воть и дополнен1е перем•внъ, совер-

шившихся въ начал XVI втка. Всего ясн•Ве этотъ харак-

терь дополнен1я выступаеть въ реформ•В сеймоваго суда

въ 1588 г.: тогда достуиъ въ этотъ судь получаетъ—на•

ряду съ королемъ и сенатомъ—и шляхта (депутаты отъ „по-

сольской избы“). Это—какъ бы приспособлен[е радомской

конституШи кь организац1оннымъ рамкамъ сеймоваго суда.

такимъ образомъ, вс•в эти поздкВйш1я реформы, о которыхъ

говорить авторъ, коренятся уже въ прежнихъ

совершившихся главнымъ образомъ около 1505 г. или даже

ран•Ве; вс•в он•в идейно и органически связаны съ твмъ

коренныиъ изм'Внен1емъ, которое наступило въ польш•в въ

концв XV и въ началгв XVI вв. ВС'В развит1е

мысли, установившейся уже ран•ве, въ лучшемъ случа•В—

лишь усилен!е того, что было проведено уже ранве.

Было бы совершенно ошибочно при установлен1и принци-

повъ разд'Влен[я на пер1оды отдавать преимущество изв•вст-

нымъ проявлен[ямъ развит[я старой идеи передъ самой

кристмлизац!ей и укрЬплен1емъ принципюльныхъ основа-

этой идеи.

1) Ср. Bwlzor: «(Дет trybunalu Коп., 108.

я) 1bid., 111.

в) Ср. мои ibid., 333.