сполитой. Обращаю здЫь вниман1е на сопоставлен:е: „lura

communia“ и „constltutlones publlcae“; вс.тЬдств1е этого со-

поставлен:я посл•Вднее понят1е нельзя ствснять до преф

ловъ законодательства по доламъ о „субъективныхъ пра-

вахъ“ шляхты, ни вообще сводить кь д•вламъ, касающимся

исключительно шляхетскаго сослов1я. И еще разъ, само

заглав1е радомской конституц[и, данное уже въ СтатутВ

Ласкаго (1506 г.), тоже не принятое авторомъ во вниман1е,

такъ опредфляетъ содержан:е этой конституц{и: „De поп

faciendis constitutlonlbus slne consensu conslliarlorum et

nuntlorum terrestrium“; понят1е „constltutlo“, въ виду дан-

наго толкован!я самой конституц1и, столь обширно, что не-

возможно принять узкой интерпретац1и автора.

Я признаю, что позднве, до самаго паден:я Речи Поспо-

литой, на практикЬ случалось не разъ, что король путемъ

своихъ самостоятельныхъ распоряжен1й регулировалъ отно-

шен\я, входящ1я въ объемъ• прерогативъ сейма въ

конституц1и 1505 г.; причина этого заключалась либо въ

требован1яхъ момента, либо въ сознательномъ стремлен1и

короля расширить пред'Влы своей ш:асти, либо, наконецъ,—

и это неразъ ИМ'Влось въ виду—въ невозможности всегда

точно разграничить на практикВ предметы законодательства

и правительственныхъ распоряженТ,—въ томъ самомъ теоре-

тическомъ пункт•в, котораго не смогла устранить цвликомъ

даже современная наука государственнаго права. въ прин-

цип•В, это было только—уиышленно или невольно— наруше-

Hle собственнаго круга двятельности, обходъ конституц]и

1505 г. Однако сеймы ревниво оберегали свое завоеванное

право, заявляли обвинен1я (gravamlna) противь поведен1я

короля; отсюда уже на сеймгВ 1538 г. выходить новая, ко-

роткая конституц[я, подъ заглав\емъ: „De novis constltutlo-

nibus“, сл•вдующаго содержан1я: „Constltutlones novas поп-

nlsi сит conslllariorum et nuntlorum terrarum consensu

secundum statutum Alexandri regls (т. е. 1505 г.) faclemus“ 1).

ЗД'Всь уже совсвмъ въ общей формв оговорено, что вс'в

новыя конституц!и требуютъ совм•ьстной двятельности сейма;

а все содержан1е этого постановлен1я взято изъ радомской

конституц1и. И что особенно важно—даже сами короли, въ

1) Vol. leg. 1, 526.

Король и

сейма.